Artículos

Mitrídates VI

Mitrídates VI



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.


Mitrídates VI

"En resumen, no dejó nada en el poder del hombre sin hacer o sin intentar iniciar el mayor movimiento posible, que se extiende desde Oriente hasta Occidente, para vejar, por así decirlo, al mundo entero, que estaba en guerra, enredado en alianzas, acosado por piratas, o molesto por la vecindad de la guerra ". - Apio

Mitrídates VI, el gran rey del Ponto, fue la amenaza más dura para la superioridad romana desde los buenos tiempos de Hannibal Barca, navegando en paquidermos blindados a través del río Tíber con balsas hechas con cadáveres de ciudadanos romanos muertos y luego enseñando todo lo que encontró en el otro lado. Conocido como El Rey Venenoso, Mitrídates se opuso a tres de los más grandes generales de la civilización más poderosa del mundo, folló con éxito con Roma durante más de 40 años, conquistó tierras que abarcan Asia Central y Europa del Este con una armada de rudos y terroríficos. carros de guerra con guadaña del infierno, ayudó a los espartanos y atenienses a rebelarse con éxito contra los romanos, comandó una armada de piratas leales que merodeaban por todo el Mediterráneo, y era tan jodidamente duro que se hizo completamente inmune a todas las formas de veneno a través de un régimen de entrenamiento diario que consistía en esencialmente de comer dosis letales de veneno y luego no morir por ello.

El Rey Veneno era de un lugar extraño y nebuloso llamado Ponto, que se encuentra en Turquía pero fue fundado por los macedonios de Alejandro Magno (que pensaban que eran griegos) pero que también afirmaban descender de Darío el Grande de Persia, pero la madre de Mitrídates era una La princesa siria también, honestamente, quién diablos sabe qué diablos estaba pasando con ese lugar de todos modos. Dejando a un lado la etnografía ambigua, sabemos que Mitrídates asumió el trono del Ponto en el 120 a.C. a la edad de 12 años, cuando su madre asesinó a su padre, tomó el poder como regente y envió a Mitrídates corriendo al bosque para esconderse ante un imbécil con una espada. apareció y lo envió en un viaje de ida para visitar a su papá. Mitrídates se escondió en las montañas heladas y ultrapeligrosas del norte de Turquía, entrenando duro en equitación, lucha con espadas y lanzamiento de jabalina, aprendiendo docenas de idiomas y fortaleciéndose con dominadas con un solo brazo, flexiones de bíceps y pasto de trigo con tocino. batidos de proteínas. Tan pronto como terminó con su montaje de entrenamiento rudo, Mitrídates marchó a la sala del trono que le correspondía, encarceló y ejecutó a su propia madre, hizo que un sicario golpeara a su único hermano, se apoderó del poder exclusivo del Reino del Ponto y se preparó para animorph. un Reino relativamente pequeño en los bosques de Asia Menor en un Imperio que rivalizaría con la propia Roma.


Mitrídates VI - Historia

Hugh Tunstall-Pedoe
Dundee, Escocia

Mitrídates VI de Ponto (136-63 aC), el Rey Veneno

Mitrídates VI del Ponto (136-63 a. C.), formidable enemigo del Imperio Romano, fue vencido después de varias guerras. La intriga y la traición en la búsqueda del poder eran entonces un lugar común. Tras el envenenamiento de su tío, usurpó, encarceló o asesinó a su madre y otros familiares, y utilizó el conocimiento de los venenos para atacar y defenderse. Etiquetado como "El Rey Venenoso", se dosificó para aumentar su tolerancia. 1

En tiempos pasados, el veneno y la brujería crearon terrores y mitos, promoviendo y explicando las muertes súbitas. Incluso ahora se afirma que algunos venenos son instantáneos, infalibles e indetectables. Los potentados medievales empleaban sacerdotes, magos y boticarios para atacar, y catadores de comida para defenderse. Los envenenadores modernos eligen dosis medidas de uno o más medicamentos. En aquel entonces, los borradores de veneno, particularmente los que emplean la brujería, podrían ser mezclas de desagradables con hechizos mágicos. La supervivencia de la víctima fue una complicación temida: los hombres muertos no cuentan historias.

Persisten las exageraciones de potencia. Bayas de Atropa belladona, Las “solanáceas mortales” dan a los niños síntomas desagradables pero no son necesariamente fatales, incluso sin tratamiento. 2 La atropina, el alcaloide principal, es un antídoto para otros venenos & # 8211 un "bueno" así como un "malo". Cuán fatal será la mordedura de una serpiente "mortal" depende de la plenitud de las glándulas venenosas y de la integridad de la mordedura. Las flechas envenenadas tienen éxito al ralentizar el juego para que el cazador pueda perseguir y matar al animal, no necesariamente a través de una muerte rápida.

El veneno es un arma de terror, pero a diferencia del fuego de los francotiradores, las flechas envenenadas inexactas de los arqueros de la selva amazónica son excepcionales. Shakespeare usó veneno en varias obras que terminaron trágicamente, en lo que también fueron comedias de errores, con personajes principales que se autoenvenenan al recibir noticias falsas o envenenan a otros por error, todos los protagonistas muertos por el telón final. En La tragedia de Hamlet, 3 El padre de Hamlet fue blanco de veneno vertido en su oído cuando dormía (una escena que dejó a su narrador de niño tapándose los oídos con la ropa de cama). El final de Hamlet ve a dos personas muertas por una bebida destinada a uno, y dos muertos por una espada envenenada también destinada a uno. La presunta rapidez de acción de los venenos le debe mucho a Shakespeare, si no a Sherlock Holmes, y otras ficciones.

El envenenamiento de los suministros de agua es un arma antigua & # 8211, pero ¿es realmente venenoso o simplemente demasiado repugnante para beber? El gas venenoso es una innovación moderna, pero problemática. A los alemanes se les atribuye el primer uso exitoso importante en la Primera Guerra Mundial, imprudentemente, ya que estaban luchando contra el viento predominante en el frente occidental. 4 El gas venenoso al aire libre es impredecible, pero efectivo en lugares bajos y confinados como trincheras y sótanos, calles y cámaras de gas. Los veteranos del ejército ocuparon camas médicas en el Guy's Hospital de Londres, donde estudié en la década de 1960, y culparon de su enfermedad torácica a la exposición al gas venenoso cinco décadas antes. Fumaron cigarrillos con alto contenido de alquitrán y fueron víctimas de la Primera Guerra Mundial de otra manera, adquiriendo adicción a un veneno de acción lenta, el tabaco, no de Alemania, sino de Virginia, EE. UU.

El gas venenoso creó una repulsión generalizada. Fritz Haber, un genio químico de Jekyll and Hyde, industrializó la producción en masa de fertilizantes para la agricultura, luego ganó un premio Nobel, pero también de gas venenoso en la Primera Guerra Mundial. Su esposa se suicidó después de descubrir lo que había hecho. 5 Cuando se contrarresta con ropa protectora, los gases en uso en ese momento hicieron una contribución limitada a las listas de víctimas, aunque se usaban ampliamente. El final de la guerra encontró su prohibición con la oposición de personas como Winston Churchill. 6 Defendió el poder aéreo con gas venenoso para limitar las bajas beligerantes. Instó, aunque se opuso, al uso de gas cuando fue Ministro de Guerra británico en 1919, contra los afganos que invaden la India británica y para el "mantenimiento de la paz" en Irak. Patrocinó un gas novedoso en apoyo del ejército ruso blanco contra los bolcheviques en la guerra civil de 1919, antes de que los blancos colapsaran y las fuerzas británicas se retiraran, arrojando sus municiones venenosas al Mar Blanco. El gas venenoso fue prohibido en un protocolo de Ginebra de 1925, 7 siguiendo el precedente de la expansión de balas de rifle (dum-dums) en 1899. 8

Fritz Haber (a la derecha) en 1930.
Archiv der Max-Planck-Gesellschaft, Berlín-Dahlem.

Entre las guerras, continuó la investigación y el almacenamiento de gases venenosos y sus antídotos, con algún uso en varias guerras coloniales en África y Asia por España, Italia y Japón. Con una guerra europea inminente, cada habitante de Gran Bretaña recibió una máscara de gas en septiembre de 1939. Los trabajadores de la fábrica que los hicieron desarrollaron asbestosis décadas más tarde, pero los gases venenosos no se usaron en la batalla. Ambas partes, incluido Churchill, estaban preocupadas por las represalias de "el otro tipo" y la disuasión mutua, aunque Churchill habría utilizado gas contra las tropas enemigas que invaden Gran Bretaña. Después de probar el monóxido de carbono, los alemanes usaron Zyclon B en cámaras de gas contra civiles judíos en el Holocausto, un gas trágicamente desarrollado anteriormente por Fritz Haber (para entonces fallecido), un judío convertido al cristianismo, sin embargo perseguido por los nazis antes de morir. 5 Durante la Guerra Fría, las municiones venenosas se volvieron a acumular, incluidos los agentes nerviosos, y supuestamente fueron destruidas después de otra Convención en 1993. 9

Los gases venenosos y los venenos han reaparecido en la escena internacional: los primeros a través de naciones que desprecian convenciones internacionales, instigados por el sabotaje cínico de las resoluciones de emergencia en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, los segundos a través de servicios secretos que llevan a cabo venganza contra nacionales que eluden sus garras en países extranjeros . Los países occidentales bombardean a terroristas identificados con drones en países devastados por la guerra, mientras que otras naciones se sienten con derecho a asesinar a sus disidentes que encuentran refugio en el extranjero.

Un autócrata vengativo que posee nuevos venenos se ve tentado a usarlos en ciudadanos renegados en su lugar de refugio, un doble golpe, o como dijo Voltaire 'pour animador les autres". 10 Las víctimas son amenazadas de antemano para intimidarlas a ellas ya otras personas. Idealmente para el autócrata, se sospecha el origen, pero el veneno y su fuente no están probados, por lo que no es posible un juicio penal.

Georgi Markov, 11 un crítico búlgaro del presidente cuando Bulgaria era un satélite soviético, transmitió para el Servicio Mundial de la BBC en Londres durante muchos años. Afirmó que fue apuñalado con un paraguas en 1978 cuando cruzaba el puente de Waterloo en Londres y murió poco después. Un episodio similar en París reveló una pastilla que contenía ricina, una peligrosa toxina. Los disidentes soviéticos citaron la procedencia de la KGB. El interés por la ricina condujo al desarrollo de agentes citotóxicos para el tratamiento de cánceres, “convirtiendo espadas en rejas de arado”. 12

Alexander Litvinenko 13, miembro del servicio secreto ruso, se desilusionó con los complots para asesinar a un oligarca prominente y el bombardeo de ciudades rusas & # 8211 aparentemente promoviendo la candidatura de Vladimir Putin a la presidencia. 14 Escapó a Gran Bretaña. En 2006 enfermó de muerte después de beber té con contactos rusos. Pasaron dos semanas antes de que el agente citotóxico responsable fuera identificado como polonio, un elemento radiactivo descubierto por primera vez por Marie y Pierre Curie, no detectable por los contadores Geiger convencionales. 15 La investigación reveló un rastro de tal radiactividad a través de múltiples sitios en Londres visitados por sus envenenadores, e incluso su avión desde Moscú. Las impurezas distintivas especificaron el reactor nuclear donde se produjo el polonio. 13 Moscú rechazó la extradición del principal sospechoso y lo condecoró.

Sergei Skripal 16 era también un miembro desilusionado del servicio secreto ruso que se refugió en Gran Bretaña, sometido a un envenenamiento exótico en 2018. Su enfermedad, junto con la de su hija y un policía local, fue rápidamente identificada por los toxicólogos como un agente nervioso. novichok, desarrollado en Rusia y encontrado en la manija exterior de la puerta de su casa. El hallazgo fue confirmado por la Organización internacional para la Prohibición de las Armas Químicas. 17

Gaseados: tropas británicas cegadas por gas (recuperable) en 1918, Museo Imperial de la Guerra.

Las reacciones a las intoxicaciones por polonio y novichok por parte de los acusados ​​son reveladoras. ¿Rusia esperaba que los venenos no fueran identificados y permanecieran en secreto? Las declaraciones de los medios de comunicación de Moscú fueron múltiples y contradictorias, sugiriendo que no se había preparado una historia de portada anticipada para ser descubierto, reaccionando como un niño culpable desafiado por un delito menor. Novichok fue alegado por su desarrollador como indetectable, inevitablemente fatal e irreversible, conforme al antiguo mito del veneno definitivo. 16 Si el servicio secreto ruso intentó un asesinato, supuestamente lo hizo correctamente. Los acontecimientos demostraron lo contrario. Quizás la incompetencia con la arrogancia es un riesgo ocupacional de los servicios secretos de capa y espada. Al igual que el rastro de polonio en el caso de Litvinenko, el descubrimiento posterior, con consecuencias letales, de una botella de spray de olor desechada que contiene novichok cerca de la escena original del crimen sugiere imprudencia. Es una reminiscencia de la tragedia de Shakespeare en sus efectos no dirigidos.

Puede haber muchos asesinatos más competentes de disidentes en el extranjero que no han sido señalados e investigados hasta ahora, que involucran veneno y otras modalidades. 16 Otros países pueden estar emulando los precedentes rusos. Hay muchos objetivos potenciales. La sofisticación de los asesinatos extranjeros ha progresado de manera impresionante desde que Trotsky fue asesinado con un piolet en su habitación de hotel en la Ciudad de México en 1940, luchando físicamente por su vida con su asesino. 18 Ojalá el mundo no vuelva a Maquiavelo y las prácticas medievales.

Lo que nos devuelve al primer envenenamiento de esta historia, 2.000 años antes de la "ciencia forense", que precipitó el rastro de venganza de Mitrídates. 1 Su tío de repente se puso de pie durante una fiesta, se agarró la garganta, se derrumbó y murió, evidencia de un poderoso veneno para sus contemporáneos y, aparentemente, para los historiadores modernos de la era clásica. Pero el presunto diagnóstico ahora debe ser obstrucción laríngea, por inhalación de un bolo de carne, por alcohol y glotonería. ¿Se conocía el empuje abdominal 19 en aquellos lejanos días, y se le habría permitido a alguien cerca de la persona real usarlo sin que él mismo se matara? ¿Mitrídates habría aceptado una explicación inocente por la muerte de su tío, o se habría deshecho de sus familiares de todos modos, vendiendo las "noticias falsas" de asesinato o intento de asesinato?

Nunca sabremos. Pero debemos cuestionar las anécdotas antiguas, así como el supuesto envenenamiento instantáneo e indetectable, a la luz del conocimiento moderno.

Referencias

  1. Alcalde A. El rey veneno: la vida y las leyendas de Mitrídates, el enemigo más letal de Roma. Princeton University Press 2011 Princeton NJ
  2. https: // en.wikipedia.org/wiki/Atropa_belladonna Consultado el 14/08/2018
  3. Shakespeare W. La tragedia de Hamlet, príncipe de Dinamarca. Primer folio. Edward Blount y William e Isaac Jaggard, Londres 1623
  4. https://en.wikipedia.org/wiki/Chemical_weapons_in_World_War_I Consultado el 14/08/2018
  5. https: // chemical arms.cenmag.org/who-was –the-father-of-chemical-arms / Consultado el 14/08/2018
  6. http://spartacus-educational.com/spartacus-blogURL5.html Consultado el 14/08/2018
  7. https://en.wikipedia.org/wiki/Geneva_Protocol Consultado el 14/08/2018
  8. https://en.wikipedia.org/wiki/Expanding_bullet Consultado el 14/08/2018
  9. https://en.wikipedia.org/wiki/Chemical_Weapons_Convention Consultado el 14/08/2018
  10. https://en.wikipedia.org/wiki/Candide Consultado el 14/08/2018
  11. https://www.telegraph.co.uk/news/uknews/crime/9949856/Prime-suspect-in-Georgi-Markov-umbrella-poison-murder-tracked-down-to-Austria.htn Consultado el 14/08 / 2018
  12. Isaías II. Biblia autorizada King James. Londres 1611
  13. https://en.wikipedia.org/wiki/Poisoning_of_Alexander_Litvinenko#Sources_and_production_of_polonium Consultado el 14/08/2018
  14. Litvinenko A. Explotando Rusia. Gibson Square Londres 2007
  15. https://www.nobelprize.org/nobel_prizes/themes/physics.curie Consultado el 14/08/2018
  16. https://en.wikipedia.org/wiki/Poisoning_of_Sergei_and_Yulia_Skripal Consultado el 14/08/2018
  17. https: www.opcw.org/ Consultado el 14/08/2018
  18. https://www.theguardian.com/world/2017/sep/13/trotsky-ice-axe-murder-mexico-city-Trotsky-assassination Consultado el 14/08/2018
  19. https://en.wikipedia.org/wiki/Abdominal_thrusts Consultado el 14/08/2018

HUGH TUNSTALL-PEDOE, MA, MD, FRCP (Londres y Edimburgo), FFPH, FESC, es profesor emérito e investigador principal en la Unidad de Epidemiología Cardiovascular de la Universidad de Dundee, Escocia, Reino Unido. El Dr. Tunstall-Pedoe, formado en la Universidad de Cambridge, el Guy's Hospital y otros hospitales de Londres en cardiología clínica, comenzó a trabajar en epidemiología cardiovascular en 1969. En 1981 fue designado para establecer la Unidad de Epidemiología Cardiovascular en Dundee, Escocia. Trabajó allí en el estudio Scottish Heart Health Extended Cohort y en el estudio MONICA de la Organización Mundial de la Salud, para el cual redactó el protocolo y fue relator durante veintitrés años, liderando importantes publicaciones, incluida la monografía final. Es el creador de dos puntuaciones de riesgo cardiovascular y también ha contribuido a la cardiología de la aviación. Permanece activo en la investigación mientras está nominalmente jubilado.


Muerte de Mitrídates VI

En la solicitud de ayuda para dirigirse hacia sus posesiones alrededor del Mar Negro, Mitrídates y # 8217 hijo Machares lo rechazaron ya que tenía una alianza con Roma, lo que resultó en que Mitrídates matara a su hijo. Su otro hijo, Pharnaces también & # 8220 se rebeló y lideró una fuerza contra & # 8221 su propio padre & # 8220 mientras Pompeyo se acercaba & # 8221 (Mark). Originalmente planeó & # 8220 una audaz invasión terrestre de Italia sobre los Alpes cuando fue traicionado por su hijo & # 8221 (alcalde). No le quedó más remedio que suicidarse, & # 8220 en lugar de ser capturado y exhibido en un triunfo romano & # 8221 (Mark). Sus hijas, que estaban además de él, fueron asesinadas con posesión por su padre. Intentó hacer lo mismo & # 8220 pero falló y luego le pidió a un esclavo o sirviente que lo matara & # 8221 (Mark). La muerte de Mitrídates VI en el 63 a. C. & # 8220 Pompeyo dio el paso inusual de darle a su adversario un funeral de estado, [en] honor a uno de los oponentes más fuertes que Roma había enfrentado & # 8221 (Hojte 12). Deseaba & # 8220 imitar a Alejandro Magno, quien igualmente hizo enterrar el cuerpo de su adversario en las tumbas de sus antepasados ​​& # 8221 (Hojte 12).


Sisällysluettelo

Mithridates syntyi Sinopessa, Pontoksen kuningaskunnan pääkaupungissa. Hänen isänsä oli kuningas Mithridates V Euergetes ja äitinsä seleukidiprinsessa Laodike, joka oli ehkä Antiokhos IV: n tytär. [4] Mitrídates V auttoi Rooman valtakuntaa kolmannessa puunilaissodassa ja sai palkkioksi osan Fryygiasta. Myös Paflagonia ja Galatia joutuivat Pontoksen vallan alle Mithridates V: n aikana. Vuonna 121 eaa. Tai 120 eaa. Mithridates V joutui salamurhan kohteeksi hovissaan Sinopessa. Pontosta hallitsi tämän jälkeen Mithridates V: n vaimo Laodike alaikäisten poikiensa Mithridates Eupatorin ja Mithridates Chrestuksen nimissä. Mithridates Eupator, josta tuli kuningas Mithridates VI, oli vanhempi ja murhan aikoihin noin yksitoistavuotias. Pian kävi kuitenkin ilmeiseksi, että Laodike suosi nuorempaa poikaansa Mithridates Chrestusta. Laodiken hallituskauden aikana Rooma riisti Pontokselta Fryygian. [5]

Mithridateesta kerrottiin paljon tarinoita.Erään, ehkä myöhemmin sepitetyn tarinan mukaan Mithridates pakeni hovista itäisen Pontoksen ja Armenia Minorin vuoristoon, jossa hän kohensi kuntoaan ja kasvatti vastustuskyvyn myrkkyjä vastaan. Mithridateen sanotaan myös opetelleen pakonsa aikana monia alueen kielistä. Eri lähteissä Mithridateen kerrottiin osanneen 22: ta, 25: ttä tai jopa 50: tä eri kieltä. [6] Pakomatkan kerrotaan kestäneen seitsemän vuotta. Noin vuonna 113 Mithridates palasi Sinopeen, kaappasi vallan ja vangitsi äitinsä Laodiken. Hänen pikkuveljensä Mithridates Chrestus sai aluksi jatkaa kanssahallitsijana, mutta muutaman vuoden päästä Mithridates murhautti hänet. [7]

Mustanmeren alueen valloitukset Muokkaa

Päästyään kuninkaaksi Mithridates pyrki laajentamaan valtaansa Mustanmeren rannikkoseuduille. Ensiksi hän liitti Armenia Minorin valtakuntaansa. Samoihin aikoihin hän valtasi myös rikkauksistaan ​​kuuluisan Kolkhiksen. Joskus vuosien 114 eaa. ja 110 eaa. välillä Mithridates sai avunpyynnön Taurien Khersonesokselta, jonka kreikkalaiset kaupungit halusivat apua skyyttejä ja taureja vastaan. Mithridates lähetti apuun 6000 sotilasta sotapäällikkönsä Diofantoksen johdolla ja myöhemmin vielä kaksi muuta sotajoukkoa. Skyytit kukistuivat pitkän sotaretken jälkeen, ja Mithridateesta tuli koko Khersonesoksen hallitsija. Myös Mustanmeren länsirannalla sijainneet Olbia ja Apollonia pyysivät aikanaan Mithridatekseltä apua. Vuosien kuluessa Mithridateen valta kasvoi Mustanmeren alueella. Ainoastaan ​​Kaukasian vuoristoinen rannikko ja vielä itsenäiset kreikkalaiset Bithynian kuningaskunta ja Herakleia Pontike jäivät Pontoksen vallan ulkopuolelle. Niiden takana oli Rooman Asian provinssi. [8]

Pontos kukoisti Mithridateen hallituskauden alussa. Tästä osoituksena en suuret määrät tältä ajalta peräisin olevia kolikoita. Pronssikolikoissa en muun muassa Pontoksen hallitsijasukua symboloivan Perseuksen pään kuva ja kääntöpuolella yleensä jokin kreikkalainen jumalhahmo. Mithridates lyötti rahoja kolmessatoista rahapajassa ympäri Paflagoniaa ja Pontosta, ja niitä en löytynyt paljon Kolkhiksesta ja Mustanmeren pohjoisrannan kaupungeista. Vuodesta 96 tai 95 alkaen Mithridates lyötti hopeisia drakman ja tetradrakman kolikkoja sekä kultaisia ​​staterin kolikkoja. Niissä oli Mithridateen kuva ja teksti Mithridates Eupator sekä kääntöpuolella Perseuksen kuva. [9]

Mitridateen hovissa kuningasta verrattiin suuriin valloittajiin Aleksanteri Suureen ja Dionysokseen, vaikka hän ei henkilökohtaisesti osallistunutkaan Mustanmeren alueen valloituksiin. Mithradites oli myös välttänyt sotaa Roomaa vastaan. Roomalaiset eivät tuolloin olleet kovin kiinnostuneita Aasian alueistaan, koska he kävivät toisaalla Jugurthan sotaa ja Kimbrisotia. [9]

Valloitus Paflagoniano Muokkaa

Noin vuonna 109 eaa. Mithridateen kerrotaan tehneen salaa matkan Bithyniaan ja provinssiin asiático. Vuonna 107 eaa. Mithridates ja hänen naapurinsa Bithynian kuningas Nikomedes III Euergetes hyökkäsivät Paflagoniaan ja jakoivat alueen keskenään. Aikaisemmin roomalaiset eivät olleet välittäneet Mithridateen valloituksista, mutta nyt he lähettivät Mithridateen luo lähetystön, joka vaati luopumista valloitetuista alueista. Mithridateen kerrotaan pitäneen lähetystölle puheen, jossa hän väitti toimintansa olleen oikeutettua. Tämän jälkeen Mithridates valtasi vielä osan Galatiasta, jonka jo hänen isänsä olisi pitänyt periä. Nikomedes asetti puolestaan ​​oman poikansa Paflagonian kuninkaaksi. [10]

Valloitus Kappadokian Muokkaa

Mithridateen isä oli antanut tyttärensä Laodiken Kappadokian kuninkaan Ariarathes VI: n vaimoksi, ja Mithridates itsekin oli jo aikaisemmin sekaantunut Kappadokian sisäisiin asioihin. Ariarathes hallitsi noin vuodesta 130 eaa. vuoteen 116 eaa., jolloin hänet murhasi kappadokialainen ylimys Gordios. Mithridateen huhuttiin olleen tämän murhan takana. Mithridateen sisko Laodike nousi Kappadokian hallitsijaksi, koska hänen ja Ariaratheen kaksi poikaa olivat vielä liian nuoria hallitsemaan. Laodiken hallituskausi kesti noin 14 vuotta, kunnes vuonna 102 eaa. Bithynian kuningas Nikomedes miehitti Kappadokian ja pakotti Laodiken menemään kanssaan naimisiin. Mithridates reagoi tähän voimakkaasti: hän ajoi Nikomedeen joukot maasta voimakeinoin ja asetti siskonpoikansa Ariarathes VII Filometorin valtaistuimelle. Pian kuitenkin huhuttiin, että Mithridates aikoi lähettää Gordioksen Kappadokiaan murhaamaan myös uuden kuninkaan. Saatuaan kuulla tästä Ariarathes kokosi armeijan kappadokialaisista ja lähialueiden kuninkaiden lähettämistä joukoista. Mithridateen sanottiin hyökänneen Kappadokiaan 80 000 jalkaväkisotilaan ja 10 000 ratsuväkisotilaan voimin. Lisäksi hänellä olisi ollut 600 viikatevaunua. Luvut ovat kuitenkin selvästi liioiteltuja. Mithridateen ei tarvinnut taistella, sillä Ariarathes VII joutui salamurhan uhriksi. Mithridates asetti poikansa Ariarathes IX: n Kappadokian kuninkaaksi, mutta Gordioksesta tuli Kappadokian todellinen hallitsija, koska uusi kuningas oli vasta kahdeksanvuotias. Tämä nukkehallinto kesti ehkä viiden vuoden ajan. [10]

Osapuilleen samaan aikaan sotatoimien kanssa Mithridateen lähetystö saapui Roomaan, ja sen sanottiin yrittäneen lahjoa senaattoreita hyväksymään Paflagonian ja Galatian valtaukset. Myös Nikomedes ja Laodike olivat yrittäneet saada Roomasta tukea sille, että he saisivat Kappadokian hallintaansa. Konsuli Gaius Marius kiinnostui pian Vähän-Aasian tapahtumista ja matkusti Asiático vuonna 99 eaa. tai 98 eaa. Hänen kerrotaan sanoneen Mithridateelle, että tämän tuli joko olla roomalaisia ​​mahtavampi tai totella heitä.

Noin vuonna 97 eaa. Kappadokian asukkaat nousivat kapinaan Mithridateen julmaa hallintoa vastaan ​​ja pyysivät entisen kuninkaan veljeä, joka oli koulutettavana Asiassa, palaamaan maahansa. Mithridates toimi heti ja ajoi vallantavoittelijan Kappadokiasta. Kun tämä kuoli, bithynian kuningas Nikomedes sekaantui yllättäen valtataisteluun ja julisti tukevansa erästä poikaa, jonka hän väitti olevan kuningas Ariarathes VI: n kolmas poika. Nikomedes lähetti Laodiken ja pojan Roomaan todistamaan, että Ariarathes VI oli tunnustanut pojan omakseen. Mithridates lähetti puolestaan ​​Gordioksen Roomaan ja väitti, että hän oli aikaisemman kuninkaan Ariarathes V: n poika. Senaatti ei jaksanut selvitellä asiaa sen kummemmin, vaan määräsi Mithridateen jättämään Kappadokian ja - ehkä yllättäen - myös Nikomedeen jättämään Paflagonian. Kummastakin maasta tuli näin itsenäinen. [11]

Mithridates jättikin Kappadokian, ja alueen ylimystö valitsi itselleen uuden kuninkaan, Ariobarzaneksen. Senaatin määräyksestä Kilikian maaherra Sulla asetti Ariobarzaneksen valtaistuimelle. [11]

Samaan aikaan muutama tapahtuma vahvisti Mithridateen asemaa. Vuonna 96 eaa. tai 95 eaa. Tigranes I nousi armenio kuninkaaksi, liittoutui Mithridateen kanssa ja nai tämän tyttären Kleopatran. Vuonna 94 eaa. Bithynian kuningas Nikomedes kuoli, ja hänen poikansa Nikomedes IV nousi valtaistuimelle. Vuonna 91 eaa. Roomassa syttyi liittolaissota, eivätkä roomalaiset ehtineet puuttua Vähän-Aasian asioihin. Mithridates yllytti uuden vävynsä Tigraneksen Kappadokian kimppuun, ja Ariobarzanes pakeni Roomaan. Mithridates yritti salamurhata Nikomedes IV: n mutta epäonnistui. Myös Nikomedes pakeni Roomaan, missä senaatti määräsi kummankin kuninkaan palautettaviksi valtaistuimilleen. Tehtävä annettiin konsuli Manius Aquilliukselle ja Manlius Maltinukselle. Mithridates puolustautui väittäen toimivansa Nikomedeen velipuolen Sokrates Chrestuksen nimissä. [12]

Konflikti Rooman kanssa Muokkaa

Mithridates oli valtansa huipulla, kun sota Roomaa vastaan ​​uhkasi. Tigranes armenio oli luotettava liittolainen, ja Mithridates pystyi värväämään joukkoja Mustaamerta ympäröiviltä alueiltaan. Tigraneen kanssa Mithridateella oli sopimus, jonka mukaan tuleva saalis jaettaisiin. Mithridates saisi kaikki vallatut kaupungit ja alueet, Tigranes taas vangit ja irtaimen omaisuuden. Mithridateen ja parthialaisten kuninkaan Mithridates II: n välit olivat myös lämpimät, puhuttiin jopa liitosta. Lisäksi Mithridates yritti solmia suhteita Syyrian ja Egyptin hellenistisiin hallitsijoihin ja saada apua kaukaisilta, keltteihin kuuluneilta kibreiltä sekä lähempänä asuvilta galatialaisilta. Mithridateen lähettiläiden sanottiin saapuneen myös Meediaan ja Iberiaan. Rooma kärsi edelleen liittolaissodista, ja se joutui pitämään joukkoja myös Makedoniassa, Hispaniassa ja Galliassa. Lopulta Rooma lähetti Mithridatesta vastaan ​​vain viisi legioonaa, jotka nekin viivästyivät. [12]

Yllättäen Mithridates perääntyi Bithyniasta Rooman vaatimuksesta ja jopa teloitutti nukkehallitsijansa Sokrateen. Myös Tigranes perääntyi Kappadokiasta, kun Aquillius ja hänen kollegansa hyökkäsivät Asian provinssin joukoista kootun armeijan kanssa. Ajettuaan viholliset pois Bithyniasta ja Kappadokiasta roomalaiset alkoivat vaatia näiltä mailta korvausta sodan aiheuttamista kuluista ja entisten lainojen takaisinmaksua. Bithynian Nikomedeellä ja Kappadokian Ariobarzaneella ei kuitenkaan ollut varaa maksaa roomalaisten vaatimia summia, joten roomalainen toimikunta määräsi uudet liittolaisensa hyökkäämään Pontoksen ja vara kimiseppuun. Ariobarzanes kieltäytyi, koska tiesi Kappadokian olevan liian heikko, mutta Nikomedes hyökkäsi vastahakoisesti Pontoksen kimppuun. Hänen joukkonsa tunkeutuivat aina Amastrikseen asti, ja hän sulki Bosporinsalmen Pontoksen liikenteeltä. [13]

Roomalaisten vaatimukset osoittautuivat pian kohtalokkaiksi. Roomalaiset luulivat Mithridateen pelkäävän Rooman valtaa: olihan hän jo kahdenkymmenen vuoden ajan välttänyt konfliktia Rooman kanssa. Tämä oli kuitenkin viimeinen kerta, kun Mithridates perääntyi Rooman vaatimusten edessä. Hän lähetti neuvottelijansa Pelopidaan roomalaisten luokse valittamaan Nikomedeen hyökkäyksestä. Kun roomalaiset torjuivat Mithridateen valitukset, hän lähetti poikansa Ariaratheen Kappadokiaan. Ariarathes ajoi Ariobarzaneen Kappadokiasta, minkä jälkeen Pelopidas saapui uudelleen roomalaisten luokse. Hän luetteli roomalaisille kaikki Pontoksen alueet ja liittolaiset ja vihjasi, että Rooman alueet Asia, Akhaia ja Africa saattaisivat olla vaarassa. Aquillius ja hänen kumppaninsa tulkitsivat tämä sodanjulistukseksi. Ensimmäinen Mithridateen sota oli näin alkanut ilman, että Rooman kansa tai senaatti oli sen hyväksynyt. [13]

Roomalaiset kokosivat Mithridatesta vastaan ​​kolme armeijaa. Jokaisen armeijan vahvuuden kerrottiin olleen 40000 miestä, joista vain pieni osa oli Rooman kansalaisia. Nikomedeellä oli puolestaan ​​50000 sotilasta jalkaväessä ja 6000 ratsumiestä. Nämä armeijat asettuivat puolustusasemiin Pontoksesta Asiaan ja Bithyniaan johtavien neljän tien suuntaan. Aquilliuksen johtama armeija vartioi Bithynian rajaa, ja Nikomedes oli joukkoineen itäisessä Paflagoniassa. Gaius Cassius vartioi Galatian ja Quintus Oppius Kappadokian rajaa. [14]

Mithridateella kerrotaan olleen 200 000 jalkamiestä, 40000 ratsumiestä ja 130 viikatevaunua, mutta luvut ovat epäilemättä liioiteltuja. Mithridates hyökkäsi 150 000 miehen voimin Amasiasta Paflagoniaan. Lisäksi hänen laivastoonsa kuului 400 laivaa. [14]

Nikomedes teki sodan ensimmäisen siirron ja hyökkäsi Paflagonian läpi läntiseen Pontokseen, mutta Mithridateen kenraalit Arkhelaos ja Neoptolemos kukistivat hyökkääjän. Viikatevaunut saivat Nikomedeen jalkaväen paniikkiin, hänen leirinsä vallattiin ja hän pakeni roomalaisten luokse. Voiton jälkeen Mithridates antoi jalomielisesti vankien palata kotiinsa. Mithridateen oli helppo toimia näin, koska hän oli yhdellä yrityksellä kukistanut suurimman häntä vastaan ​​lähetetyn armeijan. Mithridateen armeija jatkoi Bithyniaan, jossa Aquillius odotti 40000 miehen kanssa. Mithridates voitti jälleen, ja roomalaisten kerrotaan menettäneen neljäsosan armeijastaan. Aquillius pakeni Pergamoniin, provinssin pääkaupunkiin de Asia. lähde?

Cassiuksen armeija perääntyi provinssiin asiático, Fryygiassa sijaitsevaan Leontonkefalain linnoitukseen, jonne myös Nikomedes saapui. Nikomedes ja Cassius yrittivät harjoittaa heikosti koulutettuja joukkojaan, mutta antoivat lopulta periksi. Cassius ei ilmeisesti luottanut armeijansa kykyyn taistella, joten hän perääntyi joukkoineen Aigeianmeren rannikolle, mistä hän itse siirtyi Rhodokselle. Myös roomalaisten laivasto perääntyi ja jätti Bosporinsalmen vapaaksi Mithridateen laivastolle. Mithridates johti armeijansa Bithyniaan ja valtasi sieltä käsin Fryygian, Myysian ja muut läheiset Roomalle kuuluneet alueet. Sitten hän lähetti upseerinsa ottamaan vastaan ​​Lyykian, Pamfylian ja Joonian antautumisen. Valloitus oli melko nopea, vanidoso Kaariassa Mithridateen joukot kohtasivat jonkinlaista vastarintaa. [15]

Oppius oli perääntynyt Laodikeian kaupunkiin. Mithridates hyökkäsi kaupunkia vastaan ​​mutta lupasi armahtaa sen asukkaat, jos he luovuttaisivat Oppiuksen hänelle. Laodikealaiset suostuivat ja vangitsivat Oppiuksen. Mithridates piti Oppiusta jonkin aikaa vankinaan mutta päästi hänet pian vapaaksi. Aquillius yritti puolestaan ​​paeta Lesboksen saarelle, mutta saaren asukkaat luovuttivat hänet Mithridateelle, joka sidotutti aluksi hänet aasiin ja antoi julkisesti pilkata häntä. Lopulta Aquillius vietiin Pergamoniin, jossa hänet surmattiin kaatamalla sulaa kultaa hänen kurkkuunsa. Mithridateen Vähän-Aasian sotaretki oli siis täydellinen menestys, sillä kaikki roomalaisten neljä armeijaa olivat joko kukistuneet tai paenneet. [dieciséis]

Vähän-Aasian hallinto Muokkaa

Voittoisa Mithridates otettiin useissa kaupungeissa mielihyvin vastaan. Erityisen suosittu hän oli niissä kaupungeissa, jotka olivat joutuneet maksamaan veroa Roomalle tai velkaantuneet roomalaisille. Kasvattaakseen suosiotaan Mithridates julisti nämä alueet vapaiksi veroista viideksi vuodeksi. Lisäksi hän antoi anteeksi kaikki lainat, niin valtioiden, kuin yksityistenkin. Mithridates saattoi olla antelias, koska hänellä oli kaikki rikkaan Bithynian varat. Hän nimitti satraappeja hallinnoimaan valtaamiaan alueita. [17]

Vastarintaakin esiintyi, ja Mithridates antoi kenraaleilleen tehtäväksi kukistaa häntä vielä vastustavat kaupungit, joita oli Kaariassa, Lykiassa ja Pamfyliassa. Myös Kosin saari pysyi Rooman puolella ja otti vastaan ​​Mithridatesta pakenevia roomalaisia. Mithridates valtasi kuitenkin saaren pian ja sai samalla vangiksi egyptiläisen prinssin ja suuren rahasaaliin, johon ehkä kuului 800 talenttia, jonka juutalaiset olivat keränneet Jerusalemin temppeliä varten. [17]

Noin vuoden 89 eaa. syksyllä Rooman saapui tieto Mithridateen menestyksestä ja Rooman senaatti julisti sodan Mithridateelle. Todelliset vastatoimet kuitenkin myöhästyivät, koska liittolaissota oli vielä käynnissä. Lopulta konsuli Lucius Cornelius Sulla määrättiin tehtävään. Kesti kuitenkin yli vuoden, ennen kuin hän pääsi lähtemään. lähde?

Vuoden 88 eaa. alussa tapahtui Mithridateen hallituskauden tunnetuin hirmuteko. Mithridates kirjoitti salaisen kirjeen satraapeilleen ja muille alaisilleen ja määräsi Aasiassa asuneet roomalaiset ja italialaiset teloitettaviksi. Roomalaisten orjat luvattiin vapauttaa, jos he tappaisivat tai ilmiantaisivat omistajansa. Monissa kreikkalaisissa kaupungeissa iloittiin tästä määräyksestä. Yhteensä roomalaisia ​​ja italialaisia ​​teloitettiin ehkä 80 000 [18] (joidenkin lähteiden mukaan jopa 150 000). Teloitukset olivat varmasti laskelmoitu vastaus Rooman sodanjulistukselle. [19]

Mithridates oli Vähän-Aasian kiistaton hallitsija, ja häntä juhlittiin Aasian suojelijana ja uuden aikakauden alullepanijana. Hän otti itselleen hellenistisen lisänimen "Suuri" (megas) ja iranilaisen arvonimen "kuninkaiden kuningas" (basileus basileon). Kuningas parta Mitrídates II, jonka titteleihin kuninkaiden kuningas kuului, oli juuri sattumalta kuollut. [20]

»Ystävilleen [Mithridates] saattoi jakaa suuria omaisuuksia, mahtiasemia ja ruhtinaskuntia. Hänen pojistaan ​​toisella oli varma asema Mustalta mereltä ja Bosporoksesta Asovan meren tuolle puolelle asumattomiin aroihin asti ulottuvan perintövaltakunnan hallitsijana, ja toinen poika Ariarathes, lähestyi uhkaavasti Traakiaa ja Maaavasti Traakiaa. Lisäksi hänen valtakuntaansa laajensivat valloituksillaan hänen sotapäällikkönsä, joista huomattavin oli Arkhealos. »
(Plutarkhos, Kuuluisien miesten elämäkertoja, Sullan elämäkerta. Suomentanut Kalle Suuronen)

Yksi tärkeimmistä kaupungeista, jotka vielä vastustivat Mithridatesta, oli rikas Rhodoksen kaupunki. Rhodoksen piiritys alkoi vuoden 88 eaa. lopulla.Rhodoslaisten kerrotaan varustaneen kaupunkinsa erilaisin sotakonein, ja Mithridateskin antoi rakentaa valtavan sotakoneen, jonka nimi oli Sambuca, mutta se romahti omasta painostaan. Rhodoslaisten voimakas laivasto torjui lopulta Mithridateen valtausyrityksen. [21] Myös Pataran kaupungin piiritys Lyykiassa epäonnistui. Epäonnistuneet piiritykset himmensivät jonkin verran Mithridateen mainetta. [22]

Hyökkäys Kreikkaan Muokkaa

Vähän-Aasian valloituksen jälkeen Mithridateen mielessä häämötti Kreikan ja Makedonian valtaus. Oli parempi hyökätä ennen kuin roomalaiset saisivat koottua uuden armeijan. Roomalaisten maaherralla Gaius Sentiuksella oli pari legioonaa Makedoniassa, mutta hänen huomionsa oli kääntynyt kapinoivien traakialaisten heimojen kukistamiseen. Aigeianmeri oli Mithridateen hallinnassa, ja hänellä oli suuri armeija. Hän tarvitsi ainoastaan ​​sopivan tekosyyn hyökätäkseen Kreikkaan, ja sen hän sai, kun Ateenan roomalaisvastainen ryhmittymä pyysi häneltä apua. [20]

Mithridates tuki roomalaisvastaista Aristonia, joka valitutti itsensä strategokseksi ja nimitti itse muut virkamiehet ja arkontit. Joitakin Aristonin vastustajia teloitettiin, ja Akatemian johtaja Filon Larissalainen pakeni Roomaan. Mithridateen kenraali Arkhelaios valtasi Deloksen saaren ja luovutti sen Ateenalle. Pian myös akhaialaiset, Sparta ja boiotialaiset (Thespiaita lukuun ottamatta) liittoutuivat Mithridateen kanssa. Roomalaiset ja heidän liittolaisensa tekivät Gaius Sentiuksen legaatin Bruttius Suran johdolla kuitenkin kiivasta vastarintaa. lähde?

Sullan armeija pääsi Kreikkaan vuoden 87 eaa. keväällä ja alkoi piirittää Ateenaa ja Pireusta. Mithridates lähetti Pireukseen lisäjoukkoja, mutta piiritys jatkui. Mithridates päätti kukistaa roomalaiset maissa, ja lähetti poikansa Arkathiaan johtaman armeijan Makedonian kautta Kreikkaan. Makedonian roomalainen varuskunta kukistui helposti, ja vuoden 86 eaa. keväällä Pontoksen armeija suuntasi sieltä Kreikkaan. Samaan aikaan Sulla valtasi Ateenan ja teloitutti Aristonin. Hän hyökkäsi myös Pireukseen ja pakotti Arkhelaioksen jättämään kaupungin. Arkathias kuoli yllättäen, ja Arkhelaios otti Pontoksen armeijan komentoonsa. Khaironeian ja Orkhomenoksen lähellä käydyissä taisteluissa pontoslaiset kärsivät tappion. [23]

Khaironeian tappion jälkeen mielialat Aasiassa alkoivat kääntyä Mithridatesta vastaan. Mithridates oli jo aikaisemmin epäillyt galatialaisten uskollisuutta ja pitänyt 60 galatialaista ylimystä panttivankina Pergamonissa. Nyt hän päätti teloittaa galatialaiset, mutta kolme heistä pääsi pakenemaan. Mithridates oli alkanut epäillä myös Khioksen asukkaiden lojaalisuutta. Hän otti Khioksen ylimysten lapset panttivangeiksi ja pakotti asukkaat maksamaan 2000 talentin sakon. Khioslaiset keräsivät summan muun muassa temppeliensä aarteista, mutta Mithridates väitti heidän maksaneen liian vähän ja pakkosiirsi koko kaupungin väestön Mustanmeren alueelle. Tämä oli selvä varoitus kaikille, jotka vastustaisivat Mithridatesta. lähde?

Efesoslaiset nousivat tämän jälkeen kapinaan Mithridatesta vastaan, ja muita joonialaisia ​​kaupunkeja seurasi perässä. Mithridates lähetti armeijan kukistamaan kapinalliset, mutta kaikki vielä uskolliset kaupungit hän julisti vapaiksi ja antoi anteeksi näiden velat. Lesboksessa ja Smyrnassa paljastui salaliittoja, joiden jäseniä Mithridates määräsi kidutettavaksi ja lopulta teloitettavaksi. Myös Pergamonista paljastui 80 henkilöä käsittänyt salaliitto. Loppujen lopuksi 1600 roomalaismielistä sai surmansa Mithridateen puhdistuksissa. [24]

Joskus vuoden 86 eaa. lopulla tai vuoden 85 eaa. alussa myös Kos ja Knidos luopuivat Mithridateesta, kun Luculluksen laivasto saapui paikalle. Yhdistynyt rhodoslaisten ja Luculluksen laivasto uhkasi Mithridateen Aigeianmeren herruutta ja karkotti Mithridateen kannattajat Kolofonista ja Khiokselta. Roomalaisen sotapäällikkö Gaius Flavius ​​Fimbrian [huom 1] johtama armeija valtasi ja ryösti Nikomedeian ja Kyzikoksen. Fimbria löi Mithridateen joukot perusteellisesti useaan otteeseen. Mithridates itse joutui pakenemaan Pergamonista Pitanen kaupunkiin Aioliksessa. Lucullus oli laivastonsa kanssa kaupungin edustalla, mutta ei halunnut auttaa Sullan vastustajaa Fimbriaa, joten Mithridates pääsi pakenemaan meritse. Fimbria marssi tämän jälkeen ympäri Vähää-Aasiaa ja tuhosi niiden kaupunkien alueita, jotka eivät antautuneet hänelle. [25]

Dardanoksen sopimus Muokkaa

Mithridates oli täpärän pelastautumisensa jälkeen valmis rauhaan, joten hän lähetti Arkhelaioksen Sullan luokse neuvottelemaan. Sulla ja Mithridates tapasivat lopulta Dardanoksessa vuonna 85 eaa. Rauhansopimuksen mukaan Mithridates maksoi 2000 talenttia korvauksia ja luopui osasta Paflagoniaa. Lisäksi Bithynian ja Kappadokian kuninkaat saivat kuningaskuntansa takaisin. Mithridates sai kuitenkin pitää Pontoksen ja Mustanmeren valtakuntansa. Rauhanehdot olivat Mithridateelle suotuisat, koska Sullalla oli suurempia ongelmia lännessä: hänen vastustajansa Marius oli päässyt valtaan Roomassa. Fimbrian maaseutua ryöstelleet joukot antautuivat, kun Sullan armeija lähestyi niitä, ja Fimbria teki itsemurhan joukkojensa jätettyä hänet. Sulla palkitsi Mithridatesta vastustaneet kaupungit, kuten Rhodoksen ja Khioksen, sekä julisti ne "Rooman kansa ystäviksi". Muut kaupungit maksoivat korvauksia, ja Sulla perusti niihin varuskuntia. Mithridateen vapauttamat orjat määrättiin palaamaan omistajiensa luokse. Sullaa vastustaneita kaupunkeja rangaistiin ankarasti: muurit purettiin ja asukkaat myytiin orjuuteen. Sulla määräsi myös 20 000 talentin pakkoveron. [26]

Roomassa monet eivät pitäneet rauhansopimuksen ehtoja tarpeeksi ankarina. Toisaalta oli käynyt selväksi, ettei Mithridateen armeijasta ollut vastusta Rooman legioonille, olihan jopa Fimbrian kuriton armeija kukistanut Mithridateen armeijan. Sulla jätti Aasiaan Lucius Licinius Murenan ja kaksi legioonaa. Parin vuoden päästä Murena väitti, että Mithridates suunnitteli uutta sotaa. lähde?

Ensimmäisen Mithridateen sodan jälkeen Mithridateen valtakunnassa puhkesi useita kapinoita, joten Mithridates aloitti sotilaiden värväämisen. Murena uskoi Mithridateen kuitenkin suunnittelevan uutta sotaa Roomaa vastaan ​​ja hyökkäsi Pontoksen kimppuun. Toisessa Mithridateen sodassa Murenan joukot hyökkäsivät ensin Kappadokiaan, jossa Ariobarzanes yritti laajentaa valtaansa Mithridateen kustannuksella. Tämän jälkeen Murena teki kaksi sotaretkeä Pontokseen. Kun Murena hyökkäsi kolmannen kerran, Mithridates oli valmiina. Hän löi Murenan joukot useaan otteeseen ja ajoi ne Galatian halki aina Fryygian rajalle. lähde?

Rooman yksinvaltiaaksi noussut Sulla lähetti neuvottelijoita, jotka määräsivät Mithridateen lopettamaan sotatoimet. Koska Mithridates oli kukistanut Murenan joukot ja palauttanut maineensa, hän suostui luopumaan Kappadokiasta. Murena palasi puolestaan ​​Roomaan, jossa hän juhli täysin ansaitsemattoman triumfin. Vuosina 83 eaa. – 80 eaa. Mithridates kukisti kapinoita Mustanmeren alueella. [27] [28]

Seuraavien vuosien aikana Mithridates kokosi armeijansa jälleen. Hän liittoutui Egyptin ptolemidien ja Hispaniassa toimineen roomalaisen kapinallisen Sertoriuksen kanssa. Eräiden väitteiden mukaan Sertorius olisi ollut valmis luovuttamaan Mithridateelle Provinssin asiático, Bithynian ja Kappadokian. Mithridates lähetti Sertoriukselle rahaa ja laivoja, ja Sertorius puolestaan ​​lähetti Mithridateelle sotilaallisia neuvonantajia. Lisäksi Mithridates liittoutui Traakian heimojen ja Kilikian merirosvojen kanssa. Hän lähetti neuvottelijoita myös Pompeiuksen luokse, mutta neuvottelujen tarkoitusta ei tiedetä. [29] [28]

Sulla oli tyytyväinen Dardanoksen rauhaan, mutta Roomassa monet olivat toista mieltä. Sullan kuoltua osa senaatin jäsenistä alkoi vastustaa Dardanoksen sopimusta ja esti sen ratifioimisen Murena jopa kielsi sen olemassaolon kokonaan. Mithridates yritti turhaan saada sopimuksen vahvistetuksi. Alkoi näyttää selvältä, että Pontos ja Rooma ajautuisivat uuteen sotaan. Mithridates aloitti laivastonsa jälleenrakentamisen. Sertoriuksen lähettämien neuvonantajien opastuksella Mithridates organisoi osan armeijastaan ​​roomalaisten legioonien tyyliin. Sotilaat varustettiin raskain roomalaisin keihäin ja lyhyin roomalaisin miekoin. [30]

Kolmas sota alkoi sen jälkeen, kun Bithynian lapseton kuningas Nikomedes IV testamenttasi maansa Roomalle, samoin kuin Pergamonin Attalos III ja Kyrenaikan Ptolemaios Apion olivat tehneet jo aikaisemmin. Rooman senaatti hyväksyi testamentin ja torjui Nikomedeen äpäräpojan vaatimukset isänsä kruunuun. [30]

Luculluksen sota Muokkaa

Sodan alussa Mithridates hyökkäsi Bithyniaan ja asetti oman nukkehallitsijansa valtaistuimelle. Roomalaiset lähettivät Marcus Aurelius Cottan ja Luculluksen kukistamaan hänet. Mithridates löi Cottan joukot Bithyniassa ja piiritti häntä Khalkedonissa, mutta Lucullus saapui paikalle ja pelasti Cottan. Khalkedonin jälkeen Mithridates siirtyi piirittämään Kyzikosta. Hänen joukkonsa käyttivät lähes 50-metristä piiritystornia, joka oli asennettu sotalaivaan. Kuten Rhodoksen piiritys 15 vuotta aikaisemmin, piiritys loppui tappioon. Kerrotaan, että myrsky tuhosi kaikki Mithridateen piirityskoneet ja kulkutaudit levisivät armeijan leirissä. [31]

Mithridates joutui perääntymään Bithyniasta. Sota olisi voinut päättyä siihen, mutta Lucullus päätti hyökätä Pontokseen. Mithridates oli varma, että hän pystyisi kukistamaan vastustajansa omassa kotimaassaan, mutta roomalaiset valtasivatkin Mithridateen linnoitukset yksi kerrallaan. Vuonna 70 eaa. Lucullus oli vallannut kaikki Eufratin länsipuolella olleet alueet, ja Mithridates pakeni Armeniaan, jossa hänen vävynsä Tigranes hallitsi. [32]

Lucullus lähetti erään Appius Claudiuksen Tigraneen luokse vaatimaan Mithridateen luovuttamista. Tigranes ei kuitenkaan suostunut, joten Appius uhkasi häntä sodalla. Lucullus päätti tämän jälkeen hyökätä Armeniaan, joka tähän asti oli pysytellyt puolueettomana Rooman ja Pontoksen sodissa. Mithridates avusti Tigranesta sodassa Lucullusta vastaan. Vuonna 68 eaa. Mithridates pääsi palaamaan Pontokseen 8000 sotilaan kanssa ja hyökkäsi Pontoksessa olleiden roomalaisten joukkojen kimppuun. Luculluksen legaatti Fabius lyötiin, ja hän joutui piiritetyksi Cabiraan. Roomalaisten hallintoon väsyneet pontoslaiset liittyivät sankoin joukoin Mithridateen puolelle. Alkukesästä vuonna 67 eaa. Mithridates kukisti roomalaiset perusteellisesti Zelan lähellä. Roomalaiset menettivät 7000 miestä ja suuren osan upseereistaan, mukaan lukien 24 sotilastribuunia. Tämä oli Mithridateen suurin voitto roomalaisia ​​vastaan. [33]

Luculluksen armeija oli samaan aikaan marssimassa Pontokseen mutta ei ehtinyt perille ennen Zelan tappiota, ja Mithridates pakeni joukkoineen Armenia Minoriin. Luculluksen joukot olivat väsyneitä loputtomaan sotimiseen ja valmiita kapinaan. Pian Roomasta saapuikin viesti, että senaatti oli nimittänyt Acilius Glabrion Luculluksen seuraajaksi. Lucullus veti joukkonsa Galatiaan, ja saatuaan kuulla Zelan tappiosta Glabrio päätti jäädä joukkoineen Bithyniaan. Mithridates sai näin vallattua takaisin koko Pontoksen. Tigranes hyökkäsi puolestaan ​​Kappadokiaan, josta Ariobarzanes pakeni. Luculluksen saavutukset Pontoksessa ja Armeniassa raukesivat näin tyhjiin. [34]

Pompeyo Muokkaa

Senaatti nimitti vuonna 66 eaa. Pompeiuksen jatkamaan sotaa Mithridatesta vastaan. Pompeyo oli vuonna 67 eaa. kukistanut Kilikian merirosvot, ja hän sai nyt laajat valtuudet toimia Mithridatesta ja Tigranesta vastaan. Pompeius kokosi suurimman Vähässä-Aasiassa koskaan toimineen armeijan, joka käsitti noin 10 legioonaa. Pompeyo yritti ensin neuvotella Mithridateen kanssa mutta asetti ankarat ehdot. Hän vaati muun muassa Mithridateen antautumista ja kaikkien roomalaisten sotilaskarkureiden palauttamista, mihin Mithridates ei voinut suostua. Mithridateella oli tuolloin jäljellä enää 30 000 jalkaväkisotilasta, etupäässä jousiampujia, ja parituhatta ratsumiestä. Hän perääntyi Armenia Minoriin, Dasteira-nimiseen paikkaan. Pompeius yritti saartaa Mithridateen vuoristoisessa maastossa, ja kuuden viikon taistelujen jälkeen Mithridates päätti perääntyä joukkoineen armenio kuningaskuntaan. Mithridateen sanotaan menettäneen 10 000 miestä. Mithridates pakeni 2000 sotilaan kanssa Sinoraan, jossa hän sai kuulla, että Tigranes oli luopunut hänestä. Mithridates pakeni Sinorasta mukanaan suuri rahasumma Kolkhikseen, jossa hän vietti seuraavan talven. [35]

Kuolema Muokkaa

Vuoden 65 eaa. keväällä Mithridates pakeni Taurien Khersonesokselle, jossa hänen poikansa Makhares vielä hallitsi, ja alkoi taas koota joukkoja ja varustaa kaupunkejaan. Pian eräs varuskunta alkoi kuitenkin kapinoida. Mithridateen poika Farnakes II käytti tilannetta hyväkseen ja syrjäytti isänsä. Syrjäytetty Mithridates kuoli tämän jälkeen joko oman käden kautta tai jonkun avustamana. [36]

Dion Kassios kertoo, että Mithridates pelkäsi joutuvansa vangiksi ja yritti siksi itsemurhaa. Hän surmasi vaimonsa ja lapsensa myrkyllä, mutta häneen itseensä sama myrkky ei tehonnut, koska hän oli koko ikänsä nauttinut vastamyrkkyjä. Sen jälkeen Mithridates yritti tappaa itsensä miekalla, mutta ei onnistunut vanhuuden ja vastoinkäymisten heikentämänä. Lopulta eräät sotilaat surmasivat hänet miekoin ja keihäin. lähde?

Historioitsija Florus kertoo Mithridateen yrittäneen tappaa itsensä myrkyllä, mutta epäonnistuttuaan tappaneen itsensä miekalla. Aulus Gellius mainitsee Attikan öitä -teoksessaan Mithridateen tehneen itsemurhan, kun taas Appianus kertoo Mithridateen yrittäneen ensin myrkkyjä, mutta epäonnistuttuaan pyytäneen erään kelttiläisen sotilaan tappamaan itsensä. [37]

Appianuksen mukaan Farnakes lähetti isänsä ruumiin Pompeiuksen luokse Sinopeen. Pompeius maksoi Mithridateen hautajaiskulut ja määräsi ruumiin haudattavaksi Sinopessa sijainneeseen hautakammioon, jonne muutkin Pontoksen kuninkaat oli haudattu. [38]

Appianos kertoo Mithridateen sotia käsittelevässä teoksessaan myös Mithridateen viimeisistä suunnitelmista. Mithridates käytti vähäisiä voimavarojaan varustaakseen viimeisiä tukikohtiaan. Appianoksen versiota sekoittaa kuitenkin kertomus, jonka mukaan Mithridates olisi aikonut marssia 36 000 sotilaan kanssa Tonavalle ja sieltä italiano Alppien solien kautta. Mithridates olisi pyytänyt aluksi skyyttejä mukaan sotaretkelle, mutta heidän kieltäydyttyään hän olisi ottanut yhteyttä eräisiin salaperäisiin keltteihin, jotka asuivat kaukaisessa maasleit joistola jotlaauan. Pompeiusta syytettiinkin siitä, että hän myöhemmin hyökkäsi Nabatean kimppuun, vaikka Mithridates olisi ollut samalla hetkellä hyökkäämässä Roomaan. Kyse sobre selvästi pelkästä huhusta, jota Pompeiuksen poliittiset vastustajat käyttivät häntä vastaan. [36]

Junianus Justinus kertoo, että nuorena Mithridates yritettiin myrkyttää, minkä jälkeen hän nautti säännöllisesti vastamyrkkyjä eri myrkkyihin. Aulus Cornelius Celsus kertoo kirjassaan De Medicina Mithridateen valmistaneen yleisen vastamyrkyn, jonka hän uskoi tehoavan kaikkiin myrkkyihin. [37] Mithridateen kerrotaan valmistaneen tämän Mitradiittina tunnetun vastamyrkyn, joka koostui yli 40 eri aineosasta, yhdessä henkilääkärinsä Krateuaksen kanssa. Kerrotaan, että Mithridiates kokeili myrkkyjä ja vastamyrkkyjä orjiin ja rikollisiin. Hän kokeili niitä myös itseensä ja otti vastamyrkkyä joka päivä. [39]


Asuntos familiares

En el siglo XVII, algunas mujeres se empolvaban la cara con arsénico para lograr una tez más pálida. Otros lo usaron para enviudar.

En Roma, en 1659, una hechicera adivina llamada Hieronyma Spara dirigía una sociedad secreta que distribuía veneno a las mujeres que querían matar a sus maridos. Luego, estaba Guilia Toffana, el infame vendedor ambulante de veneno detrás de la muerte de unas 600 personas, incluidos dos papas e innumerables maridos. Vendió su brebaje de arsénico y belladona, conocido como & ldquoAqua Toffana & rdquo, en frascos de cosméticos disfrazados de maquillaje. Unas pocas gotas fueron suficientes para provocar una muerte lenta e imposible de rastrear.

En París, esta problemática tendencia se entrelazó con un oscuro inframundo de brujería y magia negra. En la corte, las mujeres buscaban pociones poderosas para atraer amantes, eliminar enemigos e incluso interrumpir embarazos no deseados.

El polvoriento fabricante de viudas blancas también cruzó el canal. En la Inglaterra victoriana, el arsénico era sorprendentemente fácil de conseguir. Una mujer simplemente necesitaba entrar a la farmacia o al mercado y entregar unos centavos por un veneno para ratas o polvo de arsénico para suavizar su tez.

El arsénico era mucho más fácil de obtener que el divorcio, y el asesinato de maridos era más frecuente que nunca debido al floreciente negocio de los seguros de vida.Pronto, la era victoriana se conoció como la "edad de oro" del envenenamiento por arsénico. Muchos casos de homicidio por arsénico se hicieron famosos, como el de la asesina Mary Ann Algodón, que mató a tres maridos y mdashas así como a un novio y eacute y muchos de sus hijos e hijastros y mdashand luego cobró el seguro.

Para sofocar esta locura criminal, el Parlamento inglés intentó aprobar una ley que prohibía a las mujeres comprar arsénico. Pero, en última instancia, fue la ciencia, no la ley, la que acabó con el reinado de la pólvora blanca.

Siglos después de la invención del trióxido de arsénico, los médicos aún no tenían idea de cómo tratar y ni siquiera detectar el envenenamiento por arsénico. Hasta bien entrado el siglo XIX, los médicos intentaban desesperadamente determinar si las víctimas habían sido envenenadas arrojando el contenido de su estómago al fuego para ver si olían a ajo y a la gente se salía con la suya.

Finalmente, en 1836, un químico inglés llamado James Marsh ideó un método químico para detectar rastros diminutos de arsénico en el tejido humano. Era poner la prueba en el juicio por asesinato de una mujer francesa acusada de alimentar a su marido con pasteles de arsénico. Ella fue probada culpable.

El envenenamiento por arsénico disminuyó significativamente con el desarrollo de la prueba Marsh, que los científicos mejoraron y utilizaron como evidencia forense de envenenamiento durante el próximo siglo, marcando el comienzo de la era de la toxicología moderna.


Mitrídates VI de Ponto

Mitrídates VI o Mitrídates VI griego: & # x039c & # x03b9 & # x03b8 & # x03c1 & # x03b1 & # x03b4 & # x03ac & # x03c4 & # x03b7 & # x03c2, & # x039c & # x03b9 & # x03b8 & # x03c1 & # x03b9 & # x03b4 & # x03ac & # x03c4 & # x03b7 & # x03c2 ), del persa antiguo Mi & # x03b8rad & # x0101ta, & quot; regalo de Mithra & quot 135 & # x201363 a. C., también conocido como Mitrídates el Grande (Megas) y Eupator Dionisio, fue rey de Ponto y Armenia Menor en el norte de Anatolia (ahora Turquía) desde aproximadamente 120 & # x201363 AC. Mitrídates es recordado como uno de los enemigos más formidables y exitosos de la República Romana, que se enfrentó a tres de los generales prominentes de la última República Romana en las Guerras Mitrídatas: Lucius Cornelius Sulla, Lucius Licinius Lucullus y Gnaeus Pompey Magnus. A menudo se le considera el gobernante más grande del Reino de Ponto.

Ascendencia, familia y vida temprana

Mitrídates VI fue un príncipe de ascendencia persa y griega. Afirmó descender de Ciro el Grande, la familia de Darío el Grande, el regente Antipater, los generales de Alejandro el Grande, así como los reyes posteriores Antígono I Monoftalmo y Seleuco I Nicator.

Mitrídates nació en la ciudad póntica de Sinope y se crió en el Reino del Ponto. Fue el primer hijo entre los hijos de Laodice VI y Mitrídates V de Ponto (reinó 150 & # x2013120 aC). Su padre, Mitrídates V, era un príncipe e hijo de los antiguos monarcas pónticos Farnaces I del Ponto y su prima esposa Nysa. Su madre, Laodice VI, era una princesa seléucida e hija de los monarcas seléucidas Antíoco IV Epífanes y su esposa-hermana Laodice IV.

Mitrídates V fue asesinado alrededor del 120 a. C. en Sinope, envenenado por desconocidos en un espléndido banquete que celebró. Dejó el reino al gobierno conjunto de la madre de Mitrídates, Laodice VI, Mitrídates y su hermano menor, Mitrídates Chrestus. Ni Mitrídates ni su hermano menor eran mayores de edad, y su madre retuvo todo el poder como regente por el momento. La regencia de Laodice VI sobre el Ponto fue desde el 120 a. C. hasta el 116 a. C. (incluso quizás hasta el 113 a. C.) y favoreció a Mitrídates Chrestus sobre Mitrídates. Durante la regencia de su madre, escapó de los complots de su madre en su contra y se escondió.

Mitrídates salió de su escondite, regresó al Ponto entre el 116 a. C. y el 113 a. C. y fue aclamado como rey. Quitó a su madre y a su hermano del trono, encarcelando a ambos, convirtiéndose en el único gobernante de Ponto. Laodice VI murió en prisión, aparentemente por causas naturales. Mithridates Chrestus puede haber muerto también en prisión, o puede haber sido juzgado por traición y ejecutado. Mitrídates ofreció ambos funerales reales. Mitrídates se casó por primera vez con su hermana menor Laodice, de 16 años. Su objetivo era preservar la pureza de su linaje, solidificar su derecho al trono, co-gobernar sobre el Ponto y asegurar la sucesión de sus hijos legítimos.

Reinado temprano

Mitrídates tenía la ambición de convertir a su estado en el poder dominante en el Mar Negro y Anatolia. Primero subyugó a Cólquida, una región al este del Mar Negro, y antes del 164 a. C., un reino independiente. Luego se enfrentó por la supremacía en la estepa póntica con el rey escita Palacus. Los centros más importantes de Crimea, Tauric Chersonesus y el Reino de Bosporan rindieron fácilmente su independencia a cambio de las promesas de Mitrídates de protegerlos contra los escitas, sus antiguos enemigos. Después de varios intentos fallidos de invadir Crimea, los escitas y los aliados Rhoxolanoi sufrieron grandes pérdidas a manos del general póntico Diofanto y aceptaron a Mitrídates como su señor. El joven rey luego centró su atención en Anatolia, donde el poder romano iba en aumento. Consiguió dividir Paflagonia y Galacia con el rey Nicomedes III de Bitinia. Pronto quedó claro para Mitrídates que Nicomedes estaba dirigiendo a su país hacia una alianza anti-póntica con la República romana en expansión. Cuando Mitrídates se peleó con Nicomedes por el control de Capadocia y lo derrotó en una serie de batallas, este último se vio obligado a solicitar abiertamente la ayuda de Roma. Los romanos interfirieron dos veces en el conflicto en nombre de Nicomedes (95 & # x201392 a. C.), dejando a Mitrídates, si deseaba continuar la expansión de su reino, con pocas opciones más que participar en una futura guerra romano-póntica.

Guerras Mitrídatas

El próximo gobernante de Bitinia, Nicomedes IV de Bitinia, fue un mascarón de proa manipulado por los romanos. Mitrídates conspiró para derrocarlo, pero sus intentos fracasaron y Nicomedes IV, instigado por sus consejeros romanos, declaró la guerra a Ponto. La propia Roma estuvo involucrada en la Guerra Social, una guerra civil con sus aliados italianos. Por lo tanto, en toda la provincia de Asia romana solo había dos legiones presentes en Macedonia. Estas legiones se combinaron con el ejército de Nicomedes IV para invadir el reino de Ponto de Mitrídates en el 89 a. C. Mitrídates, sin embargo, obtuvo una victoria decisiva, dispersando las fuerzas dirigidas por los romanos. Sus fuerzas victoriosas fueron bien recibidas en toda Anatolia. Al año siguiente, 88 a. C., Mitrídates orquestó una masacre de colonos romanos e italianos que permanecieron en varias ciudades de Anatolia, esencialmente eliminando la presencia romana en la región. Este episodio se conoce como las Vísperas Asiáticas. El Reino del Ponto comprendía una población mixta en sus ciudades jónicas, griega y de Anatolia. La familia real trasladó la capital de Amasya a la ciudad griega de Sinope. Sus gobernantes intentaron asimilar completamente el potencial de sus súbditos mostrando un rostro griego al mundo griego y un rostro iraní / anatolio al mundo oriental. Siempre que la brecha entre los gobernantes y sus súbditos de Anatolia se hiciera mayor, pondrían énfasis en sus orígenes persas. De esta manera, la propaganda real reclamó la herencia tanto de los gobernantes persas como de los griegos, incluidos Ciro el Grande, Darío I de Persia, Alejandro el Grande y Seleuco I Nicator. Mitrídates también se hizo pasar por el campeón del helenismo, pero esto fue principalmente para promover sus ambiciones políticas; no es prueba de que sintiera la misión de promover su extensión dentro de sus dominios. Cualesquiera que fueran sus verdaderas intenciones, las ciudades griegas (incluida Atenas) desertaron al lado de Mitrídates y dieron la bienvenida a sus ejércitos en la Grecia continental, mientras su flota asediaba a los romanos en Rodas. El vecino rey de Armenia Tigranes el Grande, estableció una alianza con Mitrídates y se casó con una de las hijas de Mitrídates & # x2019, Cleopatra de Ponto. Se apoyarían mutuamente en el próximo conflicto con Roma.

Los romanos respondieron organizando una gran fuerza de invasión para derrotarlo y sacarlo del poder. La Primera Guerra Mitrídatica, librada entre el 88 a. C. y el 84 a. C., vio a Lucio Cornelio Sila forzar a Mitrídates VI a salir de Grecia propiamente dicha. Después de la victoria en varias batallas, Sulla recibió noticias de problemas en Roma planteados por su enemigo Cayo Mario y rápidamente concluyó las conversaciones de paz con Mitrídates. Cuando Sulla regresó a Italia, Lucius Licinius Murena quedó a cargo de las fuerzas romanas en Anatolia. El indulgente tratado de paz, que nunca fue ratificado por el Senado, permitió a Mitrídates VI recuperar sus fuerzas. Murena atacó a Mitrídates en el 83 a. C., provocando la Segunda Guerra Mitrídatica del 83 a. C. al 81 a. C. Mitrídates obtuvo una victoria sobre las fuerzas verdes de Murena antes de que la paz fuera nuevamente declarada por tratado.

Cuando Roma intentó anexar Bitinia (legada a Roma por su último rey) casi una década después, Mitrídates VI atacó con un ejército aún mayor, lo que llevó a la Tercera Guerra Mitrídatica del 73 a. C. al 63 a. C. Primero Lúculo y luego Pompeyo fueron enviados contra Mitrídates VI, quien volvió a tomar su reino de Ponto, pero finalmente fue derrotado por Pompeyo. Después de que Pompeyo lo derrotara en Ponto en el 66 a. C., Mitrídates VI huyó con un pequeño ejército a Colchis (la actual Georgia) y luego sobre las montañas del Cáucaso a Crimea e hizo planes para reclutar otro ejército para enfrentarse a los romanos. Su hijo mayor vivo, Machares, virrey del Bósforo de Cimmerio, no estaba dispuesto a ayudar a su padre. Mitrídates hizo matar a Machares, y Mitrídates tomó el trono del Reino de Bosporan. Mitrídates ordenó entonces las conscripciones y los preparativos para la guerra. En el 63 a. C., Farnaces II de Ponto, uno de sus hijos, encabezó una rebelión contra su padre, a la que se unieron los exiliados romanos en el núcleo del ejército póntico de Mitrídates. Mitrídates se retiró a la ciudadela de Panticapaeum, donde se suicidó. Pompeyo enterró a Mitrídates en las tumbas excavadas en la roca de sus antepasados ​​en Amasya, la antigua capital del Ponto.

Conspiración de asesinato

Durante la época de la Primera Guerra Mitrídatica, un grupo de amigos de Mitrídates conspiró para matarlo. Estos fueron Mynnio y Philotimus de Esmirna, y Clístenes y Asclepiodotus de Lesbos. Asclepiodotus cambió de opinión y se convirtió en informante. Hizo arreglos para que Mitrídates se escondiera debajo de un sofá para escuchar el complot en su contra. Los otros conspiradores fueron torturados y ejecutados. Sin embargo, esto no fue suficiente para Mitrídates, quien también mató a todas las familias y amigos de los conspiradores.

Mientras que sus antepasados ​​persiguieron el filhelenismo como un medio para lograr respetabilidad y prestigio entre los reinos helenísticos, Mitrídates VI utilizó el helenismo como herramienta política. Como protector de las ciudades griegas en el Mar Negro y en Asia contra la barbarie, Mitrídates VI se convirtió lógicamente en protector de Grecia y la cultura griega, y usaría esta postura en sus enfrentamientos con Roma. Estrabón menciona que Chersonesus cedió bajo la presión de los bárbaros y le pidió a Mitrídates VI que se convirtiera en su protector (7.4.3. C.308). El símbolo más impresionante de la aprobación de Mitrídates VI con Grecia (Atenas en particular) aparece en Delos: un heroón dedicado al rey póntico en 102/1 por el ateniense Helianax, un sacerdote de Poseidón Aisios. Una dedicación en Delos, por Dicaeus, un sacerdote de Sarapis, fue hecha en 94/93 a. C. en nombre de los atenienses, romanos y `` el rey Mitrídates Eupator Dionisio ''. Los estilos griegos mezclados con elementos persas también abundan en las monedas pónticas oficiales & # x2013 Perseo fue favorecido como intermediario entre ambos mundos, Oriente y Occidente. Ciertamente influenciado por Alejandro Magno, Mitrídates VI extendió su propaganda desde el "defensor" de Grecia hasta el "gran libertador" del mundo griego cuando la guerra con la República Romana se hizo inevitable. Los romanos se tradujeron fácilmente en "bárbaros", en el mismo sentido que el Imperio persa durante la guerra con Persia en la primera mitad del siglo V a. C. y durante la campaña de Alejandro. Nunca se sabrá cuántos griegos compraron genuinamente en esta afirmación. Sin embargo, cumplió su propósito. Al menos en parte debido a ello, Mitrídates VI pudo pelear la Primera Guerra con Roma en suelo griego y mantener la lealtad de Grecia. Su campaña por la lealtad de los griegos fue ayudada en gran parte por su enemigo Sila, quien permitió que sus tropas saquearan la ciudad de Delfos y saquearan muchos de los tesoros más famosos de la ciudad para ayudar a financiar sus gastos militares.

Después de que Pompeyo lo derrotó en Ponto, Mitrídates VI huyó a las tierras al norte del Mar Negro en el invierno del 66 a. C. con la esperanza de poder formar un nuevo ejército y continuar la guerra. Sin embargo, sus preparativos resultaron ser demasiado duros para los nobles locales y la población, y se rebelaron contra su gobierno. Supuestamente intentó suicidarse con veneno, pero este intento fracasó debido a su inmunidad al veneno. Según la Historia romana de Appian, luego le pidió a su guardaespaldas galo y amigo, Bituitus, que lo matara con la espada:

Mitrídates luego sacó un veneno que siempre llevaba junto a su espada y lo mezcló. Allí, dos de sus hijas, que todavía eran niñas que crecían juntas, llamadas Mitrídates y Nisa, que habían estado comprometidas con los reyes del Egipto [ptolemaico] y de Chipre, le pidieron que les permitiera tomar un poco del veneno primero e insistió enérgicamente. y le impidieron beberlo hasta que tomaron un poco y se lo tragaron. La droga hizo efecto sobre ellos de inmediato, pero sobre Mitrídates, aunque caminaba rápidamente para acelerar su acción, no tuvo ningún efecto, porque se había acostumbrado a otras drogas probándolas continuamente como medio de protección contra los envenenadores. Estos todavía se llaman fármacos mitridáticos.

Al ver allí a un tal Bituitus, un oficial de los galos, le dijo: "Me he beneficiado mucho de tu brazo derecho contra mis enemigos. Sacaré provecho de ella sobre todo si me matas y salvas del peligro de ser conducido en un triunfo romano a alguien que ha sido un autócrata durante tantos años, y el gobernante de un reino tan grande, pero que ahora es incapaz de hacerlo. morir por veneno porque, como un tonto, se ha fortalecido contra el veneno de los demás. Aunque he vigilado y protegido todos los venenos que uno toma con su comida, no he provisto contra ese veneno doméstico, siempre el más peligroso para los reyes, la traición del ejército, los niños y los amigos ''. Bituitus, así apeló a , prestó al rey el servicio que deseaba.

Cassius Dio Roman History, por otro lado, registra un relato diferente:

Mitrídates había tratado de deshacerse de sí mismo, y después de quitar primero a sus esposas y a los niños restantes con veneno, se había tragado todo lo que quedaba, pero ni por ese medio ni por la espada pudo morir por sus propias manos. Porque el veneno, aunque mortal, no prevaleció sobre él, ya que había habituado su constitución a él, tomando antídotos preventivos en grandes dosis todos los días y la fuerza del golpe de espada fue disminuida a causa de la debilidad de su mano, provocada por su edad y las desgracias actuales, y como resultado de tomar el veneno, sea lo que sea. Cuando, por lo tanto, no pudo quitarse la vida por sus propios esfuerzos y pareció demorarse más allá del tiempo apropiado, los que había enviado contra su hijo se abalanzaron sobre él y apresuraron su fin con sus espadas y lanzas. Así, Mitrídates, que había experimentado la más variada y notable fortuna, ni siquiera tuvo un final ordinario en su vida. Porque deseaba morir, aunque de mala gana, y aunque ansioso por suicidarse no pudo hacerlo, sino en parte por el veneno y en parte por la espada, fue a la vez autodestruido y asesinado por sus enemigos.

A instancias de Pompeyo, el cuerpo de Mitrídates fue enterrado más tarde junto a sus antepasados ​​(en Sinope o Amaseia). El monte Mithridat en el centro de Kerch y la ciudad de Yevpatoria en Crimea conmemoran su nombre.

Antídoto de Mitrídates

En su juventud, después del asesinato de su padre Mitrídates V en 120 a. C., se dice que Mitrídates vivió en el desierto durante siete años, acostumbrándose a las dificultades. Mientras estuvo allí, y después de su adhesión, cultivó una inmunidad a los venenos al ingerir regularmente dosis subletales de los mismos. Inventó un complejo "antídoto universal" contra el envenenamiento. Varias versiones se describen en la literatura. Aulus Cornelius Celsus da uno en su De Medicina y lo nombra Antidotum Mithridaticum, de ahí el inglés mithridate. La versión de Pliny the Elder constaba de 54 ingredientes que se colocaban en un matraz y se dejaban madurar durante al menos dos meses. Después de la muerte de Mitrídates en 63 a. C., muchos médicos romanos imperiales afirmaron poseer y mejorar la fórmula original, que promocionaron como Mithradatium. De acuerdo con la mayoría de las prácticas médicas de su época, las rutinas anti-veneno de Mitrídates incluían un componente religioso que eran supervisadas por los Agari, un grupo de chamanes escitas que nunca lo abandonaron. Según los informes, Mitrídates estaba custodiado mientras dormía por un caballo, un toro y un ciervo, que relinchaba, bramaba y balía cada vez que alguien se acercaba al lecho real.

Mitrídates como políglota

En el relato de Plinio el Viejo sobre políglotas famosos, Mitrídates podía hablar los idiomas de las veintidós naciones que gobernaba. Esta reputación llevó al uso del nombre de Mitrídates como título en algunas obras posteriores sobre lingüística comparada, como Mithridates de differentis linguis de Conrad Gessner, (1555), y Mithridates oder allgemeine Sprachenkunde de Adelung y Vater (1806 & # x20131817).

Esposas, amantes e hijos

Mitrídates VI tuvo esposas y amantes, con las que tuvo varios hijos. Los nombres que dio a sus hijos son una representación de su herencia persa, griega y de su ascendencia.

Primera esposa, su hermana Laodice. Estuvieron casados ​​desde el 115/113 a. C. hasta aproximadamente el 90 a. C. Mitrídates con Laodice tuvo varios hijos:

  • Hijos: Mitrídates, Arcathius, Machares y Pharnaces II de Pontus
  • Hijas: Cleopatra de Ponto (a veces llamada Cleopatra la Mayor para distinguirla de su hermana del mismo nombre) y Drypetina (una forma diminuta de & quotDrypetis & quot). Drypetina fue la hija más devota de Mitrídates VI. Sus dientes de leche nunca se cayeron, por lo que tenía un doble juego de dientes.

Segunda esposa, la noble macedonia griega, Monime. Estuvieron casados ​​desde aproximadamente el 89/88 a. C. hasta el 72/71 a. C. Por quién tenía:

Tercera esposa, la mujer griega Berenice de Chios, casada desde el 86 & # x201372 / 71 a. C.

Cuarta esposa, mujer griega Stratonice de Ponto, casada después del 86 & # x201363 a. C.

Sexta esposa, mujer caucásica Hypsicratea, casada desde fecha desconocida hasta el año 63 a. C.

Una de sus amantes era la princesa celta de Galacia Adobogiona la Mayor. Por Adobogiona, Mitrídates tuvo dos hijos: un hijo llamado Mitrídates I del Bósforo y una hija llamada Adobogiona el Joven.

Sus hijos nacidos de su concubina fueron Ciro, Jerjes, Darío, Ariarathes IX de Capadocia, Artafernes, Oxathres, Fénix (Mitrídates & # x2019 hijo de una amante de ascendencia siria) y Exipodras, nombrados en honor a los reyes del Imperio persa, del que afirmó ascendencia. de. Sus hijas nacidas de su concubina fueron Nisa, Eupatra, Cleopatra la Joven, Mitrídates y Orsabaris.Nisa y Mitrídates, estaban comprometidos con los faraones griegos egipcios Ptolomeo XII Auletes y su hermano Ptolomeo de Chipre.

En el 63 a. C., cuando el general romano Pompeyo anexó el reino del Ponto, las hermanas, esposas, amantes e hijos restantes de Mitrídates VI en el Ponto fueron ejecutadas. Plutarco escribiendo en su vida (Pompeyo v.45) afirma que la hermana de Mitrídates y cinco de sus hijos participaron en la procesión triunfal de Pompeyo en este regreso a Roma en el 61 a. C.

El noble y sumo sacerdote griego de Capadocia del estado-templo de Comana, Capadocia Arquelao, descendía de Mitrídates VI. Afirmó ser hijo de Mitrídates VI, sin embargo, cronológicamente, Arquelao pudo haber sido nieto materno del Rey Póntico, cuyo padre era Mitrídates VI y el general favorito de Mitrídates VI puede haberse casado con una de las hijas de Mitrídates VI.

El poeta A. E. Housman alude al antídoto de Mitrídates, también conocido como mitridatismo, en la estrofa final de su poema & quotTerence, This Is Stupid Stuff & quot en A Shropshire Lad:

Había un rey que reinaba en Oriente: Allí, cuando los reyes se sientan a festejar, se sacian antes de pensar con carne envenenada y bebida envenenada. Reunió todo lo que brota para nacer De la tierra venenosa Primero un poco, de allí a más, Probó toda su reserva de matanza Y un sonido tranquilo, sonriente y sazonado, Saciar al rey cuando la salud corrió. Le pusieron arsénico en la carne y miraron horrorizados al verlo comer. Vertieron estricnina en su taza y temblaron al verlo beberlo: temblaron, miraron como blancos y su camisa: ellos era su veneno lastimado. & # x2013 Cuento la historia que escuché contada. Mitrídates, murió viejo.

Ralph Waldo Emerson incluyó su & quotMithridates & quot en su & quotPoems & quot de 1847. La leyenda también aparece en la novela de Alejandro Dumas El Conde de Montecristo. La desaparición de Mitrídates VI se detalla en la obra Mithridate de 1673 escrita por Jean Racine. Esta obra es la base de varias óperas del siglo XVIII, incluida una de las más antiguas de Mozart, conocida más comúnmente por su nombre italiano, Mitridate, re di Ponto (1770). Es el tema de la ópera Mitridate Eupatore (1707) de Alessandro Scarlatti. En The Grass Crown, el segundo de la serie Masters of Rome, Colleen McCullough, el escritor australiano, describe en detalle los diversos aspectos de su vida & # x2013 el asesinato de Laodice (hermana-esposa de Mitrídates VI de Ponto), y el Cónsul romano quien, completamente solo y rodeado por el ejército póntico, ordenó a Mitrídates que abandonara Capadocia inmediatamente y regresara a Ponto & # x2013, lo cual hizo.

Wordsworth, en medio de una búsqueda de temas poéticos en El Preludio (Bk i vv 186 y sigs.):

A veces, más severamente emocionado, relataba Cuán vencido pasó Mitrídates hacia el norte, Y, escondido en la nube de los años, se convirtió en Odín, el Padre de una raza por la que pereció el Imperio Romano.

Asimismo, Edna St. Vincent Millay alude indirectamente a la protección de Mitrídates contra el veneno en su soneto `` No eres más hermoso que las lilas '' (de Renascence and Other Poems, 1917):

Como aquel que día a día a su calado De delicado veneno le agrega una gota más hasta que beba ileso la muerte de diez, aun así, habituado a la belleza, que han bebido cada hora más profundamente que la hora anterior, yo bebo - y vivo - lo que ha destruido a algunos hombres. .

En la novela de detectives de Dorothy L. Sayers & quotStrong Poison & quot, de 1929, el protagonista, Lord Peter Wimsey, se refiere a las medidas de Mitrídates para sobrevivir al envenenamiento, así como a la teoría de la relatividad especial de Albert Einstein, cuando el protagonista advierte que no debe confiar en alguien que mira directamente. en su ojo, ya que están tratando de distraerlo de ver algo, & quot ... incluso el camino que recorre la luz está doblado & quot.

James Joyce alude a la inmunidad de Mitrídates al veneno en su poema de amor Aunque yo tus mitídates fueron.

El último rey es una novela histórica de Michael Curtis Ford sobre el rey y sus hazañas contra la República romana. Mithridates es un personaje principal en la novela The Golden Slave de Poul Anderson. Mitrídates de Ponto es mencionado por E. E. "Doc" Smith en Triplanetary, la primera novela de la famosa serie de ciencia ficción Lensman. En la historia, se suponía que Mitrídates era uno de los humanos poseídos por un miembro de una raza alienígena malvada empeñada en rehacer la civilización humana a su propia imagen.


Primera Guerra Mitrídatica, 89-85 a.C.

La Primera Guerra Mitrídatica (89-85 a.C.) fue el primero de tres enfrentamientos entre la República Romana y Mitrídates VI del Ponto que duraría casi treinta años y terminaría con la destrucción del reino póntico. Las guerras fueron un resultado inevitable de la proximidad del ambicioso expansionista Mitrídates a la provincia romana de Asia, que se había establecido después de que Atalo III de Pérgamo muriera sin heredero en 133 a. C., dejando su reino al pueblo romano. Esto dio a los romanos un punto de apoyo en el extremo occidental de Asia Menor, para ir a la provincia de Cilicia, en la costa sur.

El reino de Ponto estaba ubicado en la esquina noreste de Asia Menor, en la costa sur del Mar Negro. Bajo Mitrídates, el reino se había expandido hacia el norte, ganando el control de Crimea y de Colchis, en la costa oriental del Mar Negro, así como algunas posesiones dispersas en la costa occidental. Los siguientes objetivos de Mitrídates estaban en el área entre Ponto y la provincia romana. Estaba particularmente interesado en Capadocia, al sur, y en Paflagonia y Bitinia al oeste. Su primer movimiento se produjo en 108-108 a. C., cuando junto con Nicomedes III de Bitinia invadió Paflagonia. Los dos reyes dividieron el país e ignoraron una embajada romana que les ordenó retirarse.

Nicomedes dio el siguiente paso, invadiendo Capadocia en 102 a. C. En ese momento, este reino estaba gobernado por la hermana de Mitrídates, Laodice, en nombre de sus dos hijos pequeños. Después de la invasión, Nicomedes se casó con Laodice. Mitrídates respondió invadiendo con fuerza, restaurando a su sobrino como Ariarathes VII Filometor. Este arreglo solo duró un año, antes de que Mitrídates se volviera contra su sobrino, a favor de Gordio, el noble de Capadocia que había asesinado a Ariarathes VI (después del 116 a.C.). Ambos bandos levantaron grandes ejércitos, pero durante un parlamento antes de la batalla, el joven rey fue asesinado. Mitrídates instaló a uno de sus hijos como rey Ariarathes IX, con Gordio como su regente. Este régimen duró cuatro o cinco años.

Ambos demandantes de Capadocia llevaron su caso a Roma. Mitrídates afirmó que su hijo era en realidad el hijo de Ariarathes V, mientras que Nicomedes apoyó las afirmaciones del segundo hijo de Laodice. La situación se volvió más confusa en el 97 a. C., cuando los Capadocios se rebelaron contra el régimen de Mitrídates, llamando a Nicomedes y a su reclamante. Mitrídates invadió y restauró el régimen de su hijo en una campaña que también vio la muerte del reclamante de Nicomedes. Nicomedes respondió produciendo un tercer hijo falso. Este hijo y su "madre" fueron enviados a Roma en un intento por ganar el apoyo del Senado.

El Senado respondió ordenando a Nicomedes y Mitrídates que se retiraran de Paflagonia y Capadocia. Los capadocios eligieron un nuevo rey, Ariobarzanes, que fue instalado en el poder por Lucius Sulla, el gobernador romano de Cilicia (c. 95 a. C.). También pudo haber sido restaurado por Sila en el 92 a. C.

Este arreglo duró muy poco. En el 96 o 95 a.C. Tigranes I (El Grande) se convirtió en rey de Armenia, y pronto se alió con Mitrídates, casándose con su hija Cleopatra. En el 94 a. C. Nicomedes murió, dejando su reino a su hijo Nicomedes IV. Mitrídates ahora había ganado un fuerte aliado y perdido un fuerte oponente, y en el 91 a.C. Roma parecía estar completamente ocupada en Italia después del estallido de la Guerra Social.

En el 91 a. C. Tigranes invadió Capadocia, expulsando a Ariobarzanes, quien huyó a Roma. Mitrídates intentó asesinar a Nicomedes y, cuando fracasó, invadió Bitinia con éxito. A pesar de la situación en Italia, el Senado decidió que ambos reyes depuestos debían ser restaurados y envió una comisión a las órdenes de Manius Aquillius y Manlius Maltinus o Mancinus para llevar a cabo sus instrucciones.

Una vez más, Mitrídates se retiró ante la presión romana, pero esta vez los romanos fueron demasiado lejos. Nicomedes se había ofrecido a pagar una gran cantidad de dinero a cambio de su restauración, y Aquillius lo convenció de encontrarlo invadiendo el Ponto. Mitrídates respondió a esta provocación enviando un enviado, Pelopidas, a los comisionados romanos, y les pidió que refrenaran a Nicomedes o le permitieran contraatacar. Como era de esperar, los romanos rechazaron estos términos. Mitrídates respondió invadiendo Capadocia y luego envió a Pelopidas a los romanos por segunda vez. Esta vez el enviado fue arrestado y enviado de regreso a Mitrídates con un mensaje de que debía retirarse de Capadocia y no oponerse a Nicomedes. Esta fue la gota que colmó el vaso, y Mitrídates se preparó ahora para invadir Bitinia.

Los romanos solo tenían una legión de sus propias tropas en Asia Menor, por lo que se vieron obligados a reclutar grandes fuerzas de tropas locales. Se levantaron tres ejércitos y se les dio comandantes romanos. Marco Aquillius tomó una posición al norte de la línea romana, en la ruta principal de Ponto a Bitinia. C. Casio, el gobernador de Asia, estaba destinado en la frontera de Bitinia y Galacia. P. Oppius tomó una posición en las estribaciones de Capadocia. Nicomedes IV proporcionó un cuarto ejército, que debía avanzar desde Bitinia hacia la Paflagonia oriental.

Según Appian, cada uno de los ejércitos dirigidos por los romanos contenía 40.000 hombres, mientras que Nicomedes IV tenía 50.000 de infantería y 6.000 de caballería. A Mitrídates se le atribuyó 250.000 infantes, 40.000 jinetes, 130 carros con guadaña y una flota de 300 buques de guerra con cubierta y 100 barcos con dos hileras de remos. Todas estas cifras son probablemente demasiado altas, pero indican que los romanos y sus aliados fueron superados en número.

La primera acción de la guerra tuvo lugar en Paflagonia y Bitinia. Mientras Mitrídates y su ejército principal se trasladaron al oeste para invadir Bitinia, Nicomedes y el ejército de Bitinia se trasladaron al este, hacia Paflagonia. La primera batalla se produjo en el río Amnias, donde Nicomedes fue derrotado por los generales pónticos y los hermanos Neoptolemus y Archelaus, al frente de una fuerza de infantería ligera y caballería, con algunos carros con guadaña.

Mitrídates luego cruzó a Bitinia, donde Neoptolemus infligió una derrota al ejército al mando de Manius Aquillius en la batalla de Protopachium. Aquillius escapó a Pérgamo, y luego a Lesbos, pero más tarde fue entregado a Mitrídates por la gente de Mitilene y ejecutado con oro fundido vertido por su garganta.

Casio se retiró a la fortaleza de Leontoncephalae en Frigia en la provincia romana, pero después de intentar entrenar a su ejército durante un período se dio cuenta de que su posición era desesperada y se retiró a Rodas. Oppius llegó a Laodicea en el Lycus y se preparó para un asedio, pero cuando llegó Mitrídates, ofreció a los ciudadanos una amnistía si entregaban a Oppius. A diferencia de Aquillius, Oppius fue tratado bien en cautiverio y sobrevivió a la guerra.

Mitrídates y sus generales pronto tomaron el control de la mayor parte de la provincia romana de Asia, aunque la resistencia continuó en algunas áreas durante la guerra. Mitrídates nombró sátrapas para gobernar sus nuevas conquistas y, en un intento por aumentar su popularidad, remitió los impuestos durante cinco años.

Las noticias de estos desastres llegaron a Roma, probablemente en el otoño del 89 a. C. El mando en el este le fue dado a L. Cornelius Sulla, uno de los cónsules del 88 a. C. Se necesitarían dieciocho meses para que la situación en Roma se estabilizara lo suficiente como para que Sila se fuera a Grecia, y no llegó allí con sus cinco legiones hasta principios del 87 a. C. Las finanzas de Roma estaban tan sobrecargadas que el Senado tuvo que vender parte de los "tesoros de Numa" para pagar las legiones.

Durante la primera mitad del 88 a.C. Mitrídates reveló su racha despiadada. En un intento de unir firmemente a las ciudades de Asia Menor a su causa, Mitrídates les ordenó a todos que mataran a todos los romanos e italianos de Asia Menor. Trece días después de que se envió esta orden, alrededor de 80.000 romanos e italianos fueron masacrados en lo que ahora se conoce como las "Vísperas Asiáticas" o "Vísperas Efesias". Mitrídates ordenó el inicio de la nueva era de datación, con el 88 a.C. como su primer año, para marcar la liberación de las ciudades de Roma, y ​​comenzó a usar los títulos 'Grande' y 'Rey de reyes'.

El siguiente objetivo de Mitrídates era la isla de Rodas, entonces una importante potencia naval y el único refugio seguro que quedaba para romanos e italianos en el Egeo. En el otoño del 88 a.C. Mitrídates llegó a la isla y, a pesar de sufrir grandes pérdidas cuando la flota de Rhodian atacó sus transportes después de una tormenta, pronto fue lo suficientemente fuerte como para arriesgarse a un ataque a la ciudad. Después de que esto falló, construyó un motor de asedio gigante, un puente volador apodado el Sambuca, pero cuando este se derrumbó por su propio peso, Mitrídates abandonó el sitio y regresó al continente.

En el verano del 88 a. C. la guerra se extendió a Grecia. Los éxitos de Mitrídates en Asia habían atraído la atención de la facción antirromana en Atenas, y el filósofo y político Aristion le había sido enviado como enviado. En la primavera del 88 a. C. Aristion regresó a Atenas y fue elegido estrategos epi ton hoplon, o magistrado encargado de las armas. Mitrídates fue invitado a enviar un ejército a Atenas, y respondió enviando una fuerza bajo el mando del general Arquelao.

De camino a Grecia, Arquelao capturó las islas Cícladas y el tesoro sagrado de Delos. A su llegada a Grecia, los aqueos, espartanos y la mayor parte de Beocia se levantaron contra los romanos, pero la fortaleza de Demetrias resistió, al igual que partes de Eubea y Magnesia. Los romanos solo tenían dos legiones en la zona, ambas en Macedonia, donde luchaban contra las tribus tracias. C. Sentius, el gobernador de Macedonia, solo pudo enviar una pequeña fuerza al sur, bajo el mando de su legado Bruttius Sura.

A pesar del pequeño tamaño de su ejército, Brutio pudo ralentizar el progreso de Arquelao, librando una serie de tres pequeñas batallas cerca de Chaeronea, antes de verse obligado a retirarse después de que llegaran refuerzos de Esparta y Acaya. Esto dio tiempo para que los elementos avanzados del fuerte ejército consular de Lucius Sulla, de cinco legiones, llegaran a Grecia.

La fuerza principal de Sila abandonó Italia a principios del 87 a. C., presumiblemente aterrizando en algún lugar de Etolia. Después de reunir refuerzos en Etolia y Tesalia, Sila avanzó hacia el este a través de Beocia hacia Atenas. Una vez allí, se vio obligado a realizar dos asedios paralelos pero separados, contra Aristion en Atenas y Archelaus en Piraeus. Los Muros Largos que una vez habían conectado los dos lugares ahora estaban en ruinas, por lo que los defensores estaban aislados unos de otros. Mitrídates dominaba los mares, por lo que Arquelao podía recibir refuerzos y suministros, pero Atenas estaba completamente aislada.

En el otoño del 87 a.C. Sulla concentró sus principales esfuerzos contra El Pireo, primero lanzando un asalto directo a las murallas y luego preparándose para un asedio formal. A pesar de todos sus esfuerzos, Arquelao pudo resistir hasta que la llegada del invierno obligó a Sila a retirar a la mayoría de sus fuerzas a sus campamentos en Eleusis. Incluso entonces, Sila retuvo suficientes fuerzas alrededor de Atenas para evitar que pasaran los suministros.

En la primavera del 86 a.C. Sulla se enfrentó a un nuevo problema. Un gran ejército póntico, al mando de Arcathias, hijo de Mitrídates, avanzaba a través de Tracia y Macedonia. Si los defensores de Atenas y El Pireo resistían el tiempo suficiente, Sila se vería obligado a abandonar el asedio para hacer frente a la nueva amenaza, pero entonces sería vulnerable a un ataque por la retaguardia.

Ante este problema, Sila decidió concentrarse en Atenas, donde el hambre se estaba convirtiendo en un peligro real. El 1 de marzo, aprovechando un punto débil de las defensas, los romanos irrumpieron en la ciudad. Aristion y sus seguidores huyeron a la Acrópolis, mientras que la población sufrió un saqueo brutal (aunque Sila ordenó que se salvaran los edificios por respeto al glorioso pasado de Atenas). Este era el único castigo que Atenas sufriría por su papel en la guerra y ndash una vez que la facción pro-romana volviera al poder, se restableciera el status quo de antes de la guerra y la ciudad conservara sus libertades. Cuando Atenas cayó, la amenaza del norte se había reducido. Arcathias había avanzado lentamente a través de Tracia y Macedonia, pero justo antes de que la ciudad cayera murió (en Tisaeum en Magnesia).

La defensa de la Acrópolis duró varias semanas más, pero Sila ahora era libre de concentrarse en El Pireo. Una serie de decididos asaltos a las defensas obligaron a Arquelao a regresar a la península de Munychia, protegida por el mar en tres lados y por fuertes fortificaciones en el cuarto. Podría haber resistido aquí mientras Mitrídates mantuvo el control del mar, pero con Atenas perdida y el puerto de El Pireo ya no era útil, Arquelao decidió retirarse al norte. La guarnición fue cargada en sus barcos y se escabulló hacia Tesalia, uniéndose al ejército del norte en las Termópilas.

Sulla ahora era libre de marchar hacia el norte para enfrentarse a este segundo ejército póntico. Su legado C. Curio se quedó para dirigir el sitio de la Acrópolis, mientras Sila avanzaba hacia Beocia. Más tarde fue criticado por este movimiento, ya que Beocia era visto como un mejor país de caballería que Ática, pero los suministros escaseaban en Ática, y existía un peligro real de que un pequeño destacamento romano al mando de Hortensio fuera cortado por el avance del ejército póntico.

Batallas en Beocia

Hortensius escapó rápidamente de la trampa del Póntico, cruzando un paso de montaña para unirse al ejército principal de Sulla. Los romanos fueron superados en número en Beocia. Sulla afirmó haber tenido solo 15.000 infantes y 1.500 jinetes cuando los dos bandos se enfrentaron en la batalla en Chaeronea, aunque su fuerza probablemente estaba más cerca de los 40.000 efectivos. La mayoría de las fuentes dan a Arquelao 120.000 hombres y Appian afirma que los romanos fueron superados en número tres a uno.

Los dos ejércitos se encontraron cara a cara en Philoboeotus, en el extremo sur de la llanura de Elatea. Este era un buen país de caballería, por lo que Sila se negó a la batalla. Luego, Arquelao intentó cortar sus líneas de comunicación hacia el sureste ocupando Chaeronea, en el río Cefiso. Sulla logró que una legión ingresara a la ciudad a tiempo para evitar esto, y luego avanzó por el valle del río con su ejército principal. La batalla resultante de Chaeronea se libró en un estrecho valle fluvial y en un terreno rocoso que no era adecuado para la caballería, y Sila obtuvo una aplastante victoria. Después de la batalla, Arquelao escapó a la costa con solo 10,000 hombres.

A pesar de esta victoria, Sila no estaba seguro. Mitrídates todavía tenía el mando del mar, por lo que Arquelao pronto recibió 80.000 refuerzos. Desde su base en Calcis pudo lanzar incursiones navales alrededor de la costa de Grecia, llegando incluso al Adriático.

La política romana aumentó ahora los problemas de Sila. Un nuevo ejército romano, bajo el mando del cónsul Flaco, aterrizó en Grecia, oficialmente para luchar contra Mitrídates, pero en realidad para ocuparse de Sila.Sulla se vio obligado a tomar una posición que le permitiría actuar contra cualquier amenaza que se desarrollara primero. Esa amenaza vino de Arquelao, quien habiendo recibido refuerzos desembarcó en tierra firme con 80.000 hombres y comenzó a devastar Beocia. Sulla se vio obligado a girar hacia el sur para hacer frente a la nueva amenaza.

La batalla de Orcómeno tuvo lugar en una gran llanura abierta que debería haber sido ideal para el ejército de Arquelao. Sulla reconoció esto, y después de colocar gran parte de su infantería en su centro comenzó a cavar trincheras de 10 pies de ancho para proteger sus flancos. Arquelao intentó apresurar las trincheras, provocando un enfrentamiento general en el que perdió 15.000 hombres. Al día siguiente, los romanos comenzaron a cavar trincheras alrededor del campamento póntico. Arquelao intenta evitar esto, pero en cambio el ataque del Póntico les dio a los romanos la oportunidad de asaltar su campamento. El ejército póntico se vio obligado a dispersarse en los pantanos detrás del campamento. Arquelao finalmente llegó a un lugar seguro, pero su ejército fue destruido. Una vez que esta noticia llegó a Mitrídates, le ordenó a Arquelao que iniciara negociaciones de paz con Sila.

Después de la batalla, Sulla se había trasladado al norte para ocuparse de Flaccus, pero ese enfrentamiento se retrasaría. Cuando la vanguardia de sus dos legiones comenzó a acercarse a las posiciones de Sila, un número cada vez mayor de hombres comenzó a desertar. Flaccus era codicioso, incompetente e impopular con sus tropas, y solo los esfuerzos de su legado Fimbria previenen más deserciones masivas. Flaccus se dio cuenta de que no tenía sentido atacar a Sila, y en su lugar decidió marchar directamente al Bósforo para invadir Asia Menor.

Después de la batalla de Chaeronea, el dominio de Mitrídates sobre Asia Menor comenzó a desmoronarse. Al principio de la guerra había tomado a sesenta nobles gálatas como rehenes en Pérgamo, y después de que le llegó la noticia de la batalla, hizo que los masacraran, la mayoría en un banquete. Solo tres sobrevivientes escaparon, pero pudieron levantar una revuelta en Galacia.

Los ciudadanos de Quíos fueron los siguientes en sufrir. Mitrídates había sospechado que eran desleales desde que uno de sus barcos chocó accidentalmente con su buque insignia durante el asedio de Rodas. Ahora decidió confiscar la propiedad de cualquier chiot que hubiera huido a Sulla. Esto fue seguido por una ocupación militar de la ciudad y la remoción de los hijos de ciudadanos prominentes como rehenes. Se impuso una multa de 2.000 talentos. Los ciudadanos recolectaron tesoros del templo y joyas de mujeres en un intento por pagar la multa, pero Mitrídates los acusó de pagar menos y decidió deportar a toda la población a Colchis, en el Mar Negro. Los Chiots llegaron hasta Heraclea Pontica, donde fueron rescatados por los lugareños.

La creciente tiranía y paranoia de Mitrídates desencadenó una serie de revueltas en Asia Menor. Colofón, Éfeso, Hipaepa, Esmirna y Tralles se encontraban entre los rebeldes, y aunque algunas de estas ciudades fueron capturadas y castigadas, otras resistieron.

La situación empeoró con la llegada de un nuevo ejército romano a Asia Menor. Este ejército llegó a Bizancio bajo el mando de Flaccus, pero una vez allí fue depuesto y asesinado por su legado Fimbria. Fimbria demostró ser un comandante competente pero brutal, y llevó a cabo una exitosa campaña en Bitinia y a lo largo de la costa de Asia Menor. Cualquier ciudad que resistió fue saqueada, entre ellas Nicomedia y Cyzicus, mientras que Ilium fue saqueada a pesar de haber recibido a Fimbria como amiga.

Mitrídates levantó un gran ejército para oponerse a Fimbria, bajo el mando de su hijo, otro Mitrídates. Este ejército intentó bloquear a los romanos en el río Rhyndacus en Bitinia, pero fue derrotado cerca de Miletopolis. El joven Mitrídates logró escapar para unirse a su padre, pero ambos fueron perseguidos hasta la costa en Pitane. Aquí Fimbria tuvo la oportunidad de poner fin a la guerra de un solo golpe, ya que la flota al mando de Lúculo estaba cerca, pero Lúculo se negó a cooperar con los enemigos políticos de Sila, y Mitrídates pudo escapar por mar.

Fimbria continuó su campaña, esta vez en Frigia, donde más tarde sería capturado y derrotado por Sila. Su campaña en Asia Menor ayudó a convencer a Mitrídates de que tenía que aceptar los términos de Sila, ofrecidos después de la batalla de Orcómeno.

Batallas navales

Un segundo factor que cambió la opinión de Mitrídates fue su pérdida de control de los mares. En el invierno de 87-86 a.C. Sulla había enviado a Lucius Licinius Lucullus para levantar una flota de los aliados de Roma alrededor del Mediterráneo oriental. Con solo seis barcos, Lucullus logró llegar a Creta y Cirene, pero perdió la mayoría de sus barcos a manos de los piratas en el camino a Alejandría. Fue recibido calurosamente en la corte egipcia, pero no recibió ninguna ayuda práctica. Todo lo que harían los egipcios era asegurarse de que Lúculo llegara a Chipre a salvo.

Lúculo tuvo más suerte en Chipre, Fenicia y Panfilia. Un año después de haber sido enviado al este por Sila, Lúculo finalmente tenía una flota, que en la primavera del 85 a. C. combinado con la flota de Rodas para representar una gran amenaza para la posición de Mitrídates. La flota aliada expulsó a las fuerzas pónticas de Cos, Cnidos, Colofón y Quíos. Lucullus luego se negó a ayudar a Fimbria en Pitane (ver arriba), antes de dirigirse al Hellespont. Siguieron dos victorias navales y una sobre un escuadrón póntico frente a Lectum en Troad, y la segunda, más importante, en Tenedos. Entonces, Lúculo finalmente pudo hacer contacto con Sila y navegó a Abydos, listo para transportar al ejército de Sila a Asia Menor.

Después de la derrota en Orcómeno, Mitrídates le había pedido a Arquelao que intentara llegar a un acuerdo con Sila. Los dos hombres se conocieron en Aulis a fines del 86 a. C. Los términos de Sulla fueron inflexibles. Mitrídates debe renunciar a todas sus conquistas, incluidas Bitinia y Capadocia, entregar setenta u ochenta buques de guerra a Sila y pagar una indemnización de guerra de 2.000 o 3.000 talentos. Arquelao acordó poner estos términos a su rey, pero prefirió no hacerlo en persona, así que mientras los mensajeros iban al rey póntico, Arquelao permanecía con Sila.

En esta etapa, Mitrídates no estaba dispuesto a entregar Capadocia o su flota, pero la campaña de Fimbria en Asia Menor y las victorias navales de Lucullus pronto cambiaron de opinión. En el otoño del 85 a.C. Sulla y Mitrídates se encontraron en Dardanus en Troad, donde Mitrídates finalmente aceptó los términos de Sulla. Aunque Mitrídates finalmente llegó a ver estos términos como demasiado severos, en realidad había emergido de una guerra con Roma con su reino original intacto, un logro muy raro y que se debía mucho al deseo de Sila de no dejar problemas atrás a su regreso a Roma.

Sulla todavía tenía que reorganizar la provincia romana de Asia. Su primer objetivo fue Fimbria, a quien alcanzó en Thyatira. Fimbria intentó asesinar a Sila y luego huyó a Pérgamo donde se suicidó. Sus dos legiones se pusieron del lado de Sulla y se quedarían atrás para formar la guarnición de Asia.

Las ciudades que se habían puesto del lado de Mitrídates fueron las que más sufrieron. Sulla alojó a sus legiones en ellos y luego impuso una enorme multa de 20.000 talentos, en parte una indemnización de guerra y en parte cinco años de impuestos impagos. Aquellas ciudades que resistieron fueron tratadas brutalmente y algunas sufrieron masacres, otras tuvieron a sus poblaciones vendidas como esclavas. Lúculo, que tuvo la difícil tarea de cobrar esta multa, se ganó la reputación de ser escrupulosamente honrado, pero ni siquiera él pudo evitar que estallara una rebelión en Mitilene en 81/80 a. C. Sulla finalmente dejó Asia en el 84 a. C., dejando a Murena a cargo de la provincia. Murena desencadenaría la corta Segunda Guerra Mitrídatica, en el 83-83 a.C., después de la cual la paz duraría hasta el 74 a.C., y el estallido de la Tercera Guerra Mitrídatica.

Lucullus & ndash La vida y campañas de un conquistador romano, Lee Fratantuono. Observa la carrera pública de Lucius Lucullus, una de las figuras políticas y militares romanas menos conocidas en los últimos días de la República Romana, un general generalmente exitoso que no pudo poner fin a las guerras que casi había ganado y que fue eclipsado por su patrón Sulla y su rival y reemplazo Pompeyo. Dirigido al lector en general, brinda una narrativa concisa de la vida de esta importante figura (Leer reseña completa)

Los gálatas y los invasores celtas ndash de Grecia y Asia Menor, John D. Grainger. Una historia detallada de los gálatas, rastreando su desarrollo desde los asaltantes balcánicos hasta parte del sistema estatal helenístico y su relación con el poder en expansión de Roma. Hace un excelente trabajo al observar los eventos desde la perspectiva de Galacia, en lugar de como los vieron sus enemigos griegos, por lo que los vemos evolucionar de una fuerza de asalto a una parte más o menos regular del sistema estatal helenístico, antes de sucumbir finalmente a el poder de Roma. (Leer reseña completa)

Resumen de la historia romana / Libro VI

En el consulado de Marco Emilio Lépido y Quinto Cátulo, [1] después de que Sila resolviera los problemas del estado, estallaron nuevas guerras una en España, otra en Panfilia y Cilicia, una tercera en Macedonia, una cuarta en Dalmacia. Sertorius, que se había puesto del lado de Marius, temiendo el destino de otros que habían sido aislados, incitó a los españoles a una guerra. Los generales enviados contra él fueron Quinto Cecilio Metelo, el hijo de ese Metelo que había sometido a Jugurta, y el pretor Lucius Domitius. Domicio fue asesinado por Hirtuleio, el general de Sertorio. Metelo luchó contra Sertorio con varios éxitos. Al final, como se pensaba que Metelo no estaba a la altura de la guerra, Cneo Pompeyo fue enviado a España. Por lo tanto, dos generales oponiéndose a él, Sertorius a menudo luchaba con una fortuna muy incierta. Por fin, en el octavo año de la guerra, fue ejecutado por sus propios soldados, y Cneo Pompeyo, entonces joven, y Quinto Metelo Pío y casi toda España, pusieron fin a la guerra. fue puesto bajo el dominio del pueblo romano.

II Editar

Appius Claudius, al expirar su consulado fue enviado a Macedonia. Tuvo algunas escaramuzas con diferentes tribus que habitaban la provincia de Rhodopa, [2] y allí enfermó y murió. Cnaeus Scribonius Curio, al terminar su consulado, fue enviado para sucederlo. Conquistó a los dardanianos, penetró hasta el Danubio y obtuvo el honor de un triunfo, poniendo fin a la guerra en tres años.

III Editar

Publius Servilius, un hombre enérgico, fue enviado, después de su consulado, a Cilicia y Panmphilia. Redujo Cilicia, sitió y tomó las ciudades más eminentes de Licia, entre ellas Phaselis, Olympus y Corycus. También atacó a los Isauri y obligó a rendirse y, en tres años, puso fin a la guerra. Fue el primero de los romanos que marchó sobre el monte Tauro. A su regreso, se le concedió un triunfo y adquirió el apellido de Isauricus.

IV Editar

Cneo Cosconio fue enviado a Ilírico como procónsul. Redujo gran parte de Dalmacia, tomó Salonae y, habiendo terminado la guerra, regresó a Roma después de una ausencia de dos años.

V Editar

Aproximadamente al mismo tiempo, el cónsul Marco Emilio Lépido, el colega de Catulo, intentó encender una guerra civil, pero en un verano esa conmoción fue sofocada. Así hubo varios triunfos al mismo tiempo, el de Metelo para España, un segundo para España obtenido por Pompeyo, uno de Curio para Macedonia y uno de Servilio para Isauria.

VI Editar

En el año seiscientos setenta y seis desde la construcción de la ciudad, en el consulado de Lucio Licinio Lúculo y Marco Aurelio Cotta, [3] murió Nicomedes, rey de Bitinia, nombrando por su voluntad al pueblo romano como su heredero.

Mitrídates, rompiendo la paz, procedió nuevamente a invadir Bitinia y Asia. Los dos cónsules que se enviaron contra él tuvieron varios éxitos. Cotta, siendo derrotado por él en una batalla cerca de Calcedonia, incluso fue forzado a entrar en la ciudad y sitiado allí. Pero Mitrídates, habiendo marchado de allí a Cícico, para que, después de tomar esa ciudad, pudiera invadir toda Asia, Lúculo, el otro cónsul, se encontró con él y, mientras Mitrídates estaba detenido en el sitio de Cícico, lo sitió en la retaguardia, exhausto. lo con hambre, lo derrotó en varias batallas, y finalmente lo persiguió a Bizancio, ahora llamado Constantinopla. Lúculo también venció a sus comandantes en una pelea naval. Así, en un solo invierno y verano, Lúculo cortó a casi cien mil hombres del lado del rey.

VII Editar

En el año seiscientos setenta y ocho de Roma, Marco Licinio Lúculo, primo de aquel Lúculo que había llevado a cabo la guerra contra Mitrídates, obtuvo la provincia de Macedonia. También surgió repentinamente una nueva guerra en Italia para ochenta y cuatro gladiadores, liderados por Espartaco, Crixo y Enomao, habiendo escapado de una escuela en Capua, escaparon y, vagando por Italia, encendieron una guerra en ella. no mucho menos grave que la que había planteado Aníbal, después de derrotar a varios generales y dos cónsules de los romanos, reunieron un ejército de casi sesenta mil hombres. Sin embargo, fueron derrotados en Apulia por el procónsul Marco Licinio Craso y, después de muchas calamidades en Italia, la guerra terminó en su tercer año.

VIII Editar

En el año seiscientos ochenta y uno desde la fundación de la ciudad, en el consulado de Publio Cornelio Léntulo y Cneo Aufidio Orestes, [4] sólo hubo dos guerras de alguna importancia en todo el imperio romano, la Mitrídatica y la Macedonia. De éstos, los dos Luculli, Lucius y Marcus, tenían la dirección. Lucio Lúculo, después de la batalla de Cícico, en la que había conquistado a Mitrídates, y la batalla naval, en la que había vencido a sus generales, lo persiguió y, recuperando Paflagonia y Bitinia, invadió su mismo reino. Tomó Sinope y Amisus, dos ciudades más eminentes de Ponto. En una segunda batalla, cerca de la ciudad de Cabira, donde Mitrídates había reunido un vasto ejército de todas partes de su reino, treinta mil de las tropas elegidas por el rey fueron despedazadas por cinco mil romanos, y Mitrídates fue puesto en fuga y su campamento saqueado. También se le arrebató Armenia Menor, de la que había tomado posesión. Sin embargo, Mitrídates fue recibido después de su huida por Tigranes, el rey de Armenia, quien en ese momento reinaba con gran gloria porque había derrotado con frecuencia a los persas y se había hecho dueño de Mesopotamia, Siria y parte de Fenicia.

IX Editar

Lúculo, por lo tanto, aún persiguiendo a su enemigo derrotado, entró incluso en el reino de Tigranes, que gobernaba sobre las dos Armenias. Tigranocerta, la ciudad más noble de Armenia, logró tomar al rey mismo, quien avanzó contra él con seiscientos mil coraceros, y cien mil arqueros y otras tropas, lo derrotó tan completamente con una fuerza de solo dieciocho mil, que aniquiló a una gran parte de los armenios. Marchando de allí a Nisibis, tomó también esa ciudad e hizo prisionero al hermano del rey. Pero como aquellos que Lúculo había dejado en Ponto con parte del ejército para defender los países conquistados pertenecientes a los romanos, se volvieron negligentes y avaros en su conducta, dieron a Mitrídates la oportunidad de hacer nuevamente una irrupción en el Ponto, y así la se reanudó la guerra. Mientras Lúculo, después de la reducción de Nisibis, se preparaba para una expedición contra los persas, se envió un sucesor para ocupar su lugar.

X Editar

El otro Lúculo, que tenía la dirección de los asuntos en Macedonia, fue el primero de los romanos que hizo la guerra a los Bessi, derrotándolos en una gran batalla en el monte Haemus redujo la ciudad de Uscudama, que habitaban los Bessi, en el mismo El día en que la atacó también tomó Cabyle y penetró hasta el río Danubio. Luego sitió varias ciudades situadas sobre el Ponto, donde destruyó Apolonia, Calatis, Partenópolis, Tomi, Histros y Burziaone, [5] y, poniendo fin a la guerra, regresó a Roma. Sin embargo, ambos Luculli triunfaron, pero Lucullus, que había luchado contra Mitrídates, con mayor gloria, porque había regresado victorioso sobre naciones tan poderosas.

XI Editar

Después de que terminó la guerra de Macedonia, pero mientras continuaba la de Mitrídates (que, a la partida de Lúculo, ese rey había renovado, reuniendo todas sus fuerzas para ese propósito), surgió la guerra de Creta, y Cecilio Metelo fue enviado para dirigirla. , aseguró toda la provincia, por una sucesión de grandes batallas, dentro de tres años, y recibió el apelativo de Creticus, y un triunfo a causa de la isla. Por esta época, Libia también, por voluntad de Apion, el rey del país, se añadió al imperio romano en el que se encontraban las ciudades célebres Berenice, Ptolemais y Cirene.

XII Editar

Durante estas transacciones, los piratas infestaban todos los mares, por lo que la navegación, y solo eso, era insegura para los romanos, que ahora salían victoriosos en todo el mundo. La guerra contra estos piratas, por tanto, fue encomendada a Cneo Pompeyo, quien, con sorprendente éxito y celeridad, la terminó en el transcurso de unos meses. Poco después, se le confió la guerra contra Mitrídates y Tigranes, en cuya conducción, venció a Mitrídates en Armenia Menor en una batalla de noche, y saqueó su campamento, matando al mismo tiempo a cuarenta mil de sus tropas, mientras perdía. sólo veinte de sus propios hombres y dos centuriones. Mitrídates huyó con su esposa y dos ayudantes y poco después, como consecuencia de su crueldad hacia su propia familia, se vio reducido, por una sedición excitada entre sus soldados por su hijo Farnaces, a la necesidad de poner fin a su existencia. y tragó veneno. Tal fue el final de Mitrídates, un hombre de singular energía y habilidad, su muerte ocurrió cerca del Bósforo. Reinó sesenta años, vivió setenta y dos y mantuvo una guerra contra los romanos durante cuarenta.

XIII Editar

Pompeyo luego hizo la guerra a Tigranes, quien se rindió, llegando al campamento de Pompeyo a dieciséis millas de distancia de Artaxata y, arrojándose a sus pies, colocó en sus manos la diadema, que Pompeyo le devolvió y lo trató con gran respeto. , pero lo obligó a ceder parte de sus dominios y a pagar una gran suma de dinero: Siria, Fenicia y Sofena le fueron quitadas, y seis mil talentos de plata, que tuvo que pagar al pueblo romano porque él había levantado una guerra contra ellos sin causa.

XIV Editar

Pompeyo poco después hizo la guerra también contra los Albani [6] y derrotó a su rey Orodes tres veces por largo, siendo convencido por cartas y regalos, le concedió el perdón y la paz. También derrotó a Artoces, rey de Iberia, [7] en la batalla, y lo redujo a la rendición. Armenia Minor le otorgó a Deiotarus, el rey de Galacia, porque había actuado como su aliado en la guerra de Mitrídatic. Para Atalo y Pylaemenes restauró Paflagonia y nombró a Aristarco rey de los Colquios.Poco después sometió a los itureos y árabes y, al entrar en Siria, recompensó a Seleucia, una ciudad cercana a Antioquía, con la independencia, porque no había admitido al rey Tigranes. A los habitantes de Antioquía les devolvió sus rehenes. A los de Daphne, encantados con la belleza del lugar y la abundancia de agua, les otorgó una porción de tierra para que su arboleda pudiera ampliarse. Marchando desde allí a Judea, tomó Jerusalén, la capital, en el tercer mes, doce mil judíos fueron asesinados, y al resto se les permitió rendirse bajo condiciones. Después de estos logros, regresó a Asia y puso fin a esta guerra tan tediosa.

XV Editar

En el consulado de Marco Tulio Cicerón, el orador, y Cayo Antonio, en el año seiscientos ochenta y nueve desde la fundación de la ciudad, Lucio Sergio Catilina, un hombre de muy noble familia, pero de disposición sumamente corrupta, conspiró para destruir su país, junto con algunos otros personajes eminentes pero desesperados. Fue expulsado de la ciudad por Cicerón, sus cómplices fueron aprehendidos y estrangulados en prisión y él mismo fue derrotado y asesinado en batalla por Antonio, el otro cónsul.

XVI Editar

En el año seiscientos noventa desde la construcción de la ciudad, en el consulado de Decimus Junius Silanus y Lucius Muraena, Metelo triunfó a causa de Creta, Pompeyo para las guerras Piratic y Mitridatic. Ninguna procesión triunfal fue jamás igualada a esta. Los hijos de Mitrídates, el hijo de Tigranes, y Aristóbulo, rey de los judíos, fueron conducidos ante su carro con una gran suma de dinero, una inmensa masa de oro y plata, se llevó al frente. En este momento no había ninguna guerra de importancia en todo el mundo.

XVII Editar

En el año seiscientos noventa y tres desde la fundación de la ciudad, Cayo Julio César, que luego fue emperador, fue nombrado cónsul con Lucio Bíbulo y Galia e Ilírico, con diez legiones, le fueron decretadas. Primero sometió a los helvecios, que ahora se llaman Sequani [8] y luego, al conquistar las guerras más formidables, prosiguió hasta el océano británico. En unos nueve años sometió toda la parte de la Galia que se encuentra entre los Alpes, el río Ródano, el Rin y el océano, y se extiende en circunferencia casi tres mil doscientas millas. Luego hizo la guerra a los británicos, a quienes ni siquiera se conocía el nombre de los romanos antes de su tiempo y, habiéndolos sometido, recibió rehenes y los condenó a pagar un tributo. En la Galia, bajo el nombre de tributo, impuso la suma anual de cuarenta mil sestercia [9] e invadiendo a los alemanes al otro lado del Rin, los derrotó en varios de los más sanguinarios enfrentamientos. Entre tantos éxitos, se encontró con tres derrotas, una en persona entre los arvernos, y dos en Alemania durante su ausencia, ya que dos de sus tenientes generales, Titurius y Aurunculeius, fueron cortados por emboscadas.

XVIII Editar

Aproximadamente al mismo tiempo, en el año seiscientos noventa y siete desde la fundación de la ciudad, Marco Licinio Craso, el colega de Cneo Pompeyo el Grande en su segundo consulado, fue enviado contra los partos y habiendo combatido al enemigo cerca de Carrae, Contrariamente a los presagios y auspicios, fue derrotado por Surena, el general del rey Orodes, y finalmente mató, junto con su hijo, un joven muy noble y excelente. Los restos del ejército fueron salvados por Cayo Casio, el cuestor, quien, con singular valor, recuperó tan hábilmente la ruina fortuna de los romanos, que, en su retirada sobre el Éufrates, derrotó a los persas en varias batallas.

XIX Editar

Poco después siguió la Guerra Civil, una guerra verdaderamente execrable y deplorable, en la que, además de los estragos que se produjeron en las diversas batallas, la fortuna del pueblo romano cambió. [10] Porque César, al regresar victorioso de la Galia, procedió a exigir otro consulado, y de tal manera que se le concedió sin dudarlo, pero Marcelo el cónsul, Bíbulo, Pompeyo y Catón se opusieron a él. en consecuencia, se le ordenó disolver su ejército y regresar a Roma en venganza por el insulto que marchó con su ejército desde Ariminum, donde mantuvo reunidas sus fuerzas, contra su país. Los cónsules, junto con Pompeyo, todo el senado y toda la nobleza, huyeron de la ciudad y cruzaron a Grecia y en Epiro, Macedonia y Acaya, el senado, bajo Pompeyo como su general, preparó la guerra contra César.

XX Editar

César, habiendo entrado en la ciudad desierta, se hizo dictador. Poco después partió hacia España, donde derrotó a los ejércitos de Pompeyo, muy poderosos y valientes, con sus tres generales, Lucius Afranius, Marcus Petreius y Marcus Varro. Al regresar de allí, se fue a Grecia. Salió al campo contra Pompeyo, pero en la primera batalla fue derrotado y puesto en fuga se escapó, sin embargo, porque Pompeyo se negó a perseguirlo, ya que se acercaba la noche cuando César comentó, que Pompeyo no sabía cómo conquistar, y que ése fue el único día en el que él mismo podría haber sido vencido. Luego pelearon en Paleopharsalus, [11] en Tesalia, llevando grandes fuerzas al campo en ambos lados. El ejército de Pompeyo estaba formado por cuarenta mil infantes, seiscientos caballos en el ala izquierda y quinientos en el derecho, además de las tropas auxiliares de todo el oriente, y toda la nobleza, senadores sin número, hombres de rango pretoriano y consular, y algunos que ya habían sido conquistadores de naciones poderosas. César no tenía treinta mil soldados de infantería en su ejército y mil caballos.

XXI Editar

Nunca antes se había reunido un mayor número de fuerzas romanas en un solo lugar, o bajo mejores generales, fuerzas que fácilmente hubieran sometido al mundo entero si hubieran sido dirigidas contra los bárbaros. Lucharon con gran entusiasmo, pero Pompeyo finalmente fue vencido y su campamento saqueado. El propio Pompeyo, puesto en fuga, buscó refugio en Alejandría, con la esperanza de recibir ayuda del rey de Egipto, de quien, a causa de su juventud, había sido designado tutor por el Senado, pero él, sin embargo, por fortuna más que por amistad, hizo que mataran a Pompeyo, y envió su cabeza y su anillo a César, a la vista de lo cual se dice que incluso César derramó lágrimas al ver la cabeza de un hombre tan grande, que alguna vez fue su propio yerno.

XXII Editar

César poco después fue a Alejandría. Ptolomeo intentó formar un complot contra su vida también por lo que se le hizo la guerra y, derrotado, murió en el Nilo, y su cuerpo fue encontrado cubierto con una cota de malla dorada. César, habiéndose hecho dueño de Alejandría, confirió el reino a Cleopatra, la hermana de Ptolomeo, con quien él mismo tenía una conexión ilícita. A su regreso de allí, César derrotó en batalla a Farnaces, el hijo de Mitrídates el Grande, que había ayudado a Pompeyo en Tesalia, tomado las armas en el Ponto, se apoderó de varias provincias del pueblo romano y finalmente lo condujo a la autodestrucción. .

XXIII Editar

Al regresar de allí a Roma, se nombró cónsul por tercera vez con Marco Emilio Lépido, quien había sido su amo del caballo cuando fue dictador el año anterior. Luego fue a África, donde un gran número de la nobleza, junto con Juba, rey de Mauritania, había reanudado las hostilidades. Los líderes romanos eran Publius Cornelius Scipio, de la familia más antigua de Scipio Africanus (que también había sido el suegro del gran Pompey) Marcus Petreius, Quintus Varus, Marcus Porcius Cato y Lucius Cornelius Faustus, el hijo de Sulla el dictador. En una batalla campal librada contra ellos, César, después de muchas luchas, salió victorioso. Catón, Escipión, Petreyo, Juba, se suicidaron Fausto, yerno de Pompeyo, fue asesinado por César.

XXIV Editar

A su regreso a Roma el año siguiente, César se nombró cónsul por cuarta vez e inmediatamente se dirigió a España, donde los hijos de Pompeyo, Cneo y Sexto habían vuelto a levantar una formidable guerra. Muchos enfrentamientos tuvieron lugar, el último cerca de la ciudad de Munda, en el que César estuvo a punto de ser derrotado, que, cuando sus fuerzas cedieron, se sintió inclinado a suicidarse, no sea que, después de tanta gloria en la guerra, cayera, en la edad de cincuenta y seis, en manos de hombres jóvenes. Finalmente, habiendo reunido a sus tropas, obtuvo la victoria. El hijo mayor de Pompeyo fue asesinado, el menor huyó.

XXV Editar

Terminadas ahora las guerras civiles en todo el mundo, César regresó a Roma y comenzó a comportarse con demasiada arrogancia, contraria a los usos de la libertad romana. Como dispuso, por tanto, a su gusto, de aquellos honores, que antes le eran conferidos por el pueblo y ni siquiera se levantaron cuando el Senado se le acercó, y ejerció un poder regio, o casi tiránico, en otros aspectos, una conspiración. se formó contra él por sesenta o más senadores y caballeros romanos. El principal de los conspiradores fueron los dos Bruti (de la familia de ese Bruto que había sido nombrado primer cónsul de Roma y que había expulsado a los reyes) Cayo Casio y Servilio Casca. César, en consecuencia, habiendo entrado en la casa del Senado con los demás, en un día señalado para una reunión del Senado, fue apuñalado con veintitrés heridas.


Literatura [editar | editar fuente]

El poeta A. E. Housman alude al antídoto de Mitrídates, también conocido como mitridatismo, en la estrofa final de su poema "Terence, This Is Stupid Stuff" en Un muchacho de Shropshire.

Había un rey que reinaba en Oriente: Allí, cuando los reyes se sentarán a festejar, Se sacian antes de pensar Con carne envenenada y bebida envenenada. Reunió todo lo que brota para nacer De la tierra venenosa Primero un poco, luego a más, Probó toda su tienda de matanza Y un sonido fácil, sonriente y sazonado, Sazona al rey cuando la salud circula. Le ponen arsénico en su carne Y miré horrorizado al verlo comer Vertieron estricnina en su copa Y tembló al verlo beberlo: Se estremecieron, miraron como blanca su camisa: A ellos les dolía el veneno. & # 8211 Cuento la historia que escuché contada. Mitrídates, murió viejo. & # 8211 A. E. Housman, Un muchacho de Shropshire

Ralph Waldo Emerson incluyó su "Mitrídates" en sus "Poemas" de 1847. La leyenda también aparece en la novela de Alexandre Dumas. El conde de monte cristo. La desaparición de Mitrídates VI se detalla en la obra de 1673 Mitridate escrito por Jean Racine. Esta obra es la base de varias óperas del siglo XVIII, incluida una de las primeras de Mozart, conocida más comúnmente por su nombre italiano, Mitridate, re di Ponto (1770). El es el tema de la opera Mitridate Eupatore (1707) de Alessandro Scarlatti. En La corona de hierba, el segundo en el Maestros de Roma Colleen McCullough, la escritora australiana, describe en detalle los diversos aspectos de su vida: el asesinato de Laodice (hermana y esposa de Mitrídates VI de Ponto) y el cónsul romano que, completamente solo y rodeado por el ejército póntico, ordenó Mitrídates para dejar Capadocia inmediatamente y regresar a Ponto - lo cual hizo.

Wordsworth, en medio de una búsqueda de temas poéticos en El preludio:

A veces, más severamente emocionado, relataba Cómo pasó Mitrídates vencido hacia el norte, Y, escondido en la nube de los años, se convirtió Odin, el padre de una raza por quien Murió el Imperio Romano. & # 8211 William Wordsworth, El preludio Bk i vv 186 y siguientes

En la novela de detectives de Dorothy L. Sayers "Fuerte veneno", de 1929, el protagonista, Lord Peter Wimsey, se refiere a las medidas de Mitrídates para sobrevivir al envenenamiento, así como a la teoría de la relatividad especial de Albert Einstein, cuando el protagonista advierte que no debe confiar en alguien que mira directamente a los ojos, ya que están tratando de distraerlo de ver algo, "... incluso el camino que recorre la luz está torcido".

James Joyce alude a la inmunidad de Mitrídates al veneno en su poema de amor Aunque yo fuera tu Mitrídates.

El ultimo rey es una novela histórica de Michael Curtis Ford sobre el Rey y sus hazañas contra la República Romana. Mitrídates es un personaje principal en la novela de Poul Anderson. El esclavo dorado. Mitrídates de Ponto es mencionado por E. E. "Doc" Smith en Triplanetario, la primera novela del famoso Lensman serie de ciencia ficción. En la historia, se suponía que Mitrídates era uno de los humanos poseídos por un miembro de una raza alienígena malvada empeñada en rehacer la civilización humana a su propia imagen.


Ver el vídeo: Mahiye Morgül Bengü Türk TVde Mohti Oğuz VI Mitridateyi anlatıyor 09 12 2016 (Agosto 2022).